P******* C*****
CondamnatRecalifică obiectul cauzei, din cerere de contestaţie la executare, în cerere de contopire a executării pedepselor şi de recunoaştere a hotărârilor străine. Admite cererea, astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din data de 16.02.2017, formulată de petentul condamnat P******* C*****.Constată că petentul a fost condamnat prin: 1- sentinţa penală din data de 01.07.2013 a JUDECĂTORIEI ZWEIBRUCKEN rămasă definitivă la data de 14.10.2014, în dosar 4235 Js 5204/13, la o pedeapsă de 250 euro amendă penală (50 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.242, 248a Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 17.04.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 2 - sentinţa penală din data de 07.05.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN rămasă definitivă la data de 07.05.2013, în dosar (384Ds) 129 Js 322/13 (56/13), la o pedeapsă de 100 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.242 par.1 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 06.05.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 3 – sentinţa penală din data de 15.07.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 14.08.2015, în dosar (384Ds) 129 Js 322/13 29207V(56713), la o pedeapsă de 140 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală data de 07.05.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN (prin care a fost condamnat la 100 zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro) şi sentinţa penală din data de 01.07.2013 a JUDECĂTORIEI ZWEIBRUCKEN (prin care a fost condamnat la 50 zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro). 4 - sentinţa penală din data de15.01.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, rămasă definitivă la data de 23.01.2015, în dosar (248Ds) 3012 Js 13052/13 (46/14), la o pedeapsă de 3 luni închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.242 par.1,21,56 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 20.06.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 5 - sentinţa penală din data de 13.03.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN în dosar (280Ls) 272 Js 601/15 (2/15), rămasă definitivă la data de11.08.2015 prin decizia pronunţată de Tribunalul Berlin în dosar (571) 272 Js 601/15 Ls Ns (70/15), la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art.224 par.1, nr.4, 25 par.2 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la at.193 alin.2, art.77 lit. a NCP (faptă comisă în data de 30.01.2015). 6 - sentinţa penală din data de 21.03.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, în dosar (384Ds) 129 Js 227/13 (41/13) la o pedeapsă de 70 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 2 euro),pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.242 par.1 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 20.03.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 7 - sentinţa penală din data de 14.10.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 04.02.2014, în dosar (384Ds) 129 Js 227/13 29207V(41/13), la o pedeapsă de 80 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală data de 21.03.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN (prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 70 zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 2 euro) şi sentinţa penală din data de 17.05.2013 a JUDECĂTORIEI FRANKFURT PE MAIN, (prin care s-a dispus condamnarea petentului la 20 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 15 euro, pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art.265 a, par.1, art.248a – faptă comisă la data de 20.02.2013, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969, respectiv la art. 228 alin.1 NCP). Constată că petentul a executat închisoare în cauzele în care a fost condamnat de către autorităţile germane, în cauza 129 Js 322/13, din data de 22.01.2014-30.04.2014, în cauza 3012 Js 13052/13, perioada 23.11.2014-15.01.2015, în cauza 272 Js 601/15, perioada 30.01.2015 – 03.08.2015, în cauza 129 Js 227/13, perioada 01.05.2014-18.07.2014.În baza art.140 ind.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte, pe cale incidentală, următoarele hotărâri pronunţate de către autorităţile germane: 1- sentinţa penală din data de 01.07.2013 a JUDECĂTORIEI ZWEIBRUCKEN rămasă definitivă la data de 14.10.2014, în dosar 4235 Js 5204/13, la o pedeapsă de 250 euro amendă penală (50 de zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.242, 248a Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 17.04.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 2 - sentinţa penală din data de 07.05.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN rămasă definitivă la data de 07.05.2013, în dosar (384Ds) 129 Js 322/13 (56/13), la o pedeapsă de 100 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.242 par.1 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 06.05.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 3 – sentinţa penală din data de 15.07.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 14.08.2015, în dosar (384Ds) 129 Js 322/13 29207V(56713), la o pedeapsă de 140 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală data de 07.05.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN (prin care a fost condamnat la 100 zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro) şi sentinţa penală din data de 01.07.2013 a JUDECĂTORIEI ZWEIBRUCKEN (prin care a fost condamnat la 50 zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro). 4 - sentinţa penală din data de15.01.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, rămasă definitivă la data de 23.01.2015, în dosar (248Ds) 3012 Js 13052/13 (46/14), la o pedeapsă de 3 luni închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.242 par.1,21,56 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 20.06.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 5 - sentinţa penală din data de 13.03.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN în dosar (280Ls) 272 Js 601/15 (2/15), rămasă definitivă la data de11.08.2015 prin decizia pronunţată de Tribunalul Berlin în dosar (571) 272 Js 601/15 Ls Ns (70/15), la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art.224 par.1, nr.4, 25 par.2 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la at.193 alin.2, art.77 lit. a NCP (faptă comisă în data de 30.01.2015). 6 - sentinţa penală din data de 21.03.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, în dosar (384Ds) 129 Js 227/13 (41/13) la o pedeapsă de 70 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 2 euro),pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.242 par.1 Cod penal, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969 (faptă comisă în data de 20.03.2013), respectiv la art. 228 alin.1 NCP. 7 - sentinţa penală din data de 14.10.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 04.02.2014, în dosar (384Ds) 129 Js 227/13 29207V(41/13), la o pedeapsă de 80 zile amendă penală (cuantumul unei zile amendă fiind de 5 euro), urmare a contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală data de 21.03.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN (prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 70 zile amendă penală, cuantumul unei zile amendă fiind de 2 euro) şi sentinţa penală din data de 17.05.2013 a JUDECĂTORIEI FRANKFURT PE MAIN, (prin care s-a dispus condamnarea petentului la 20 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 15 euro, pentru infracţiunea de furt, prevăzută de art.265 a, par.1, art.248a – faptă comisă la data de 20.02.2013, ce are corespondent în legislaţia română la art.208 alin.1 Cod penal din 1969, respectiv la art. 228 alin.1 NCP). Constată că pedepsele aplicate de către autorităţile străine, pentru fapte comise înainte de 01.02.2014, nu depăşesc maximul prevăzut de noul cod penal (Legea 286/2009). Constată că prin sentinţa penală nr. 562/28.04.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 05.11.2015 prin decizia penală nr.1019/P/05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, s-a dispus condamnarea petentului P******* C***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzute de art.228 alin.1 NCP, art.41 alin.1 NCP (faptă comisă la data de 15.10.2010), iar, în temeiul art.83 Cod penal vechi, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr.1063/2008 a Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 25.02.2009, şi executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni alături de pedeapsa de 1 an închisoare pentru noua infracţiune, în total, 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile, pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârile pronunţate de autorităţile străine, ale căror efecte au fost recunoscute prin prezenta, au fost săvârşite în concurs cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 562/28.04.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 05.11.2015 prin decizia penală nr.1019/P/05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzute de art.228 alin.1 NCP, art.41 alin.1 NCP. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 562/28.04.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 05.11.2015 prin decizia penală nr.1019/P/05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt, prevăzute de art.228 alin.1 NCP, art.41 alin.1 NCP - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1063/2008 a Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 25.02.2009.Repune în individualitate pedepsele de 500 euro amendă penală şi de 250 euro amendă penală, contopite prin sentinţa penală din data de 15.07.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 14.08.2015, în dosar (384Ds) 129 Js 322/13 29207V(56713).Repune în individualitate pedepsele de 140 euro amendă penală şi de 300 euro amendă penală, contopite prin sentinţa penală din data de 14.10.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 04.02.2014, în dosar (384Ds) 129 Js 227/13 29207V(41/13). În baza art.40 alin.2 C.pen., art.39 alin.1 lit.e C.pen., art.10 din Legea 187/2012, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 562/28.04.2015 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 05.11.2015 prin decizia penală nr.1019/P/05.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa, cu pedeapsa de 250 euro amendă penală, aplicată prin sentinţa penală din data de 01.07.2013 a JUDECĂTORIEI ZWEIBRUCKEN rămasă definitivă la data de 14.10.2014, 500 euro amendă penală aplicată prin sentinţa penală din data de 07.05.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN rămasă definitivă la data de 07.05.2013, 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală din data de15.01.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, rămasă definitivă la data de 23.01.2015, 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală din data de 13.03.2015 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN în dosar (280Ls) 272 Js 601/15 (2/15), rămasă definitivă la data de11.08.2015, amenzile penale de 140 euro şi 300 euro, contopite prin sentinţa penală din data de 14.10.2013 a JUDECĂTORIEI TIERGARTEN, definitivă la data de 04.02.2014, şi aplică pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni, 20 zile şi 730 euro amendă.În baza art.83 cod penal din 1969, art.15 din Legea 187/2012, menţine dispoziţia sentinţei penale nr. 562/28.04.2015 a Judecătoriei Constanţa privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr.1063/2008 a Judecătoriei Constanţa definitivă la data de 25.02.2009, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă mai sus aplicată, urmând ca petentul să execute, în final, 2 (doi) ani, 9 (nouă) luni, 20 (douăzeci) zile şi 730 (şaptesutetreizeci) euro amendă. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, aplicată petentului, perioada executată în baza hotărârilor pronunţate de autorităţile germane, perioada: 22.01.2014-30.04.2014, 23.11.2014-15.01.2015, 30.01.2015–03.08.2015, 01.05.2014-18.07.2014, precum şi perioada executată în baza hotărârilor dispuse de instanţele române, măsura arestării preventive, de la data de 07.03.2008 până la data de 08.07.2008, perioada executată de la data de 15.12.2015, la zi. Constată că se menţin dispoziţiile hotărârilor de mai sus care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. Anulează MEPÎ nr.1579/2015 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor de mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Sbârnă Sever Alexandru. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1153/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Amână cauza la data de 16.02.2017 în vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile competente din Germania.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână cauza la data de 19.01.2017 în vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile competente din Germania.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza la data de 15.12.2016 în vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile competente din Germania.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână cauza la data de 03.11.2016 în vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile competente din Germania.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza la data de 22.09.2016 în vederea traducerii din limba germană în limba română a înscrisurilor ataşate şi a revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile al căror răspuns nu a fost ataşat la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână cauza la data de 16.06.2016 în vederea formulării unor cereri de asistenţă judiciară internaţională către autorităţile competente din Austria şi Germania.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână cauza la data de 05.05.2016 în vederea emiterii unei adrese către BEP al Judecătoriei Constanţa pentru a se comunica copia sentinţei penale de condamnare a petentului, către IPJ Maramureş pentru a se comunica fişa cazierului judiciar pe numele petentului şi către Penitenciarul Timişoara pentru a se comunica MEPI emis pe numele petentului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016