U** M********* S****** P*** P*****
Apelant PetentA***** R****
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta – petentă U.A.T. Municipiul Săcele, în contradictoriu cu intimatul A***** R****, împotriva sentinţei civile nr. 9525/09.10.2015 a Judecătoriei Braşov, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă : Admite cererea formulată de petenta U.A.T. Municipiul Săcele în contradictoriu cu intimatul A***** R****, în sensul că : Înlocuieşte amenda în cuantum de 50 lei aplicată contravenientului A***** R**** prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 0001778 întocmit la data de 09.04.2005, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 5 ore. Înlocuieşte amenda în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului A***** R**** prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. 0002106 întocmit la data de 15.07.2005, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1090/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016