B******* E*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale 560/2017 din dosarul nr. 36542/245/2016 privind pe condamnatul B******* E*****, în sensul că se vor înlocui literele k-l de la punctele 1-3 cu literele a-l, conform minutei şi motivării sentinţei. De asemenea la punctul 1 litera j din cuprinsul motivării şi al dispozitivului sentinţei penale 560/07.03.2017, în loc de „j. 2 ani şi 6 luni spor stabilit prin sentinţa penală nr. 272/23.02.2016 a Judecătoriei Bacău” , cum în mod greşit s-a consemnat, se va trece „j. 2 ani şi 2 luni spor stabilit prin sentinţa penală nr. 272/23.02.2016 a Judecătoriei Bacău” , astfel cum este corect, raportat la dispoziţiile sentinţei penale 272/23.02.2016 a Judecătoriei Bacău menţionate la paragraful 13 din motivare. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2017În baza art.585 alin.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de modificare pedepse formulată de petentul condamnat B******* E*****, şi în consecinţă: Constată că infracţiunea comisă de petentul condamnat la data de 09/10.01.2012, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.272/23.02.2016 a Judecătoriei Bacău, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.454/19.04.2016 a Curţii de Apel Bacău, cea comisă la data de 20.01.2016, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.570/14.04.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016, şi cea comisă în a doua jumătate a lunii februarie 2016, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.812/31.05.2016 a Judecătoriei Bacău, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1021/04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente, fiind comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, prevăzut de art.38 alin.1 Cod penal. 1. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.570/14.04.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 04.05.2016, după cum urmează: a. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 20.01.2016, a infracţiunii de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 C. pen., raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C. proc. pen. b. restul de 414 zile, din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin s. p. nr. 1165/27.06.2012 a Judecătoriei Bacău, rest cu privire la care s-a dispus, în temeiul art. 104 al. 2 C. pen., revocarea liberării condiţionate. 2. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.272/23.02.2016 a Judecătoriei Bacău, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.454/19.04.2016 a Curţii de Apel Bacău, după cum urmează: c. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 9/10.01.2012), prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, art. 5 C. pen., art. 374 alin. 4 C. proc. pen şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., d. 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c, art. 37 lit. b C. pen. şi art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. (faptă săvârşită în perioada 24.03.2012-01.04.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.1165/27.06.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr.7375/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr. 857/13.09.2012 a Curţii de Apel Bacău. e. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c, art. 37 lit. b C. pen. şi art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. (faptă săvârşită într-una dintre nopţile de la începutul lunii aprilie 2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 1577/17.09.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 17.09.2013, definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2013. f. 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 37 lit. b C. pen. şi art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. (faptă săvârşită la data de 08/09.03.2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 1874/22.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 7663/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 133/30.01.2014 a Curţii de Apel Bacău. g. 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1, cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. şi art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. (faptă săvârşită la data de 08/09.03.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.1874/22.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 7663/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 133/30.01.2014 a Curţii de Apel Bacău. h. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt pedepsit la plângerea prealabilă, prev. de art. 210 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 37 lit. b C. pen. şi art. 320/1 alin. 7 C. proc. pen. (faptă săvârşită la data de 07.04.2012), aplicată prin sentinţa penală nr. 1880/23.10.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 9509/180/2013, definitivă prin nerecurare la data de 12.11.2013. i. 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut ca al celei complementare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.08.2011), aplicată prin sentinţa penală nr. 2225/28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 2778/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 176/20.03.2014 a Curţii de Apel Bacău. j. 2 ani şi 6 luni spor stabilit prin sentinţa penală nr.272/23.02.2016 a Judecătoriei Bacău. 3. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.812/31.05.2016 a Judecătoriei Bacău, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1021/ 04.10.2016 a Curţii de Apel Bacău, după cum urmează: k. 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen. (a doua jumătate a lunii februarie 2016), cu aplicarea art. 374 alin. 4 C. proc. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. l. restul de 414 zile, din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi petent prin sentinţa penală nr.1601/10.06.2014 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 6895/245/2014, rest cu privire la care s-a dispus, în temeiul art. 104 al. 2 C. pen., revocarea liberării condiţionate. Constată că restul de 414 zile închisoare de la punctul 1 lit. b este acelaşi cu cel de la punctul 3 lit. l, în condiţiile în care pedepsele de la punctul 2 literele d – i au fost contopite prin sentinţa penală nr.1601/10.06.2014 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 6895/245/2014, din executarea pedepsei rezultante de 4 ani şi 6 luni închisoare fiind liberat condiţionat la data de 16.09.2015. În baza art.40 alin.2 cu referire la art.39 alin.1 lit. b, art.38 alin.1 Cod penal, dispune contopirea pedepselor de 1 an închisoare de la pct.1 lit. a, cu pedeapsa de 3 ani închisoare de la pct.2 lit. c şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare de la pct.3 lit. k, petentul condamnat B******* E***** urmând să execute pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 414 zile, din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi petent prin sentinţa penală nr.1601/10.06.2014 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 6895/245/2014, revocare dispusă prin sentinţele anterior menţionate şi, în baza art.43 alin.2 Cod penal, dispune executarea acestui rest alături de pedeapsa anterior stabilită. Pedeapsă de executat pentru petentul condamnat B******* E***** 4 ani 2 luni şi 414 zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin.1 lit. c C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art.40 alin.3 Cod penal, scade din pedeapsa anterior stabilită durata reţinerii de câte 24 de ore din 20.01.2016 şi 03.03.2016 şi perioada arestării preventive începând cu data de 04.03.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţele de la punctele 1, 2, 3 şi emiterea unui nou mandat de executare, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp.art.398 Cod procedură penală şi art.272 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al bolnavului (delegaţia nr. 25241/2016 emisă de către Baroul Iaşi) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza disp.art.398 Cod procedură penală şi art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţatăn în şedinţă publică, azi 07.03.2017.
Hotarare 560/2017 din 07.03.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Apreciind ca fiind necesare pentru justa soluţionare a cauzei sentinţele penale nr. 1601/2014 a Judecătoriei Iaşi şi sentinţele penale nr. 1165/2012, nr. 1577/2013, nr. 1874/2013, nr. 1880/2013 şi nr. 2225/2013 ale Judecătoriei Bacău în vederea emiterii unei adrese în acest sens, acordă termen la data de 07.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Faţă de lipsa sentinţelor penale solicitate Judecătoriei Bacău, în vederea revenirii cu adresă către această instanţă, acordă termen la data de 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016