L*** E***
InculpatL****** F*****
Parte vătămatăSentinta penala nr.93 din 03 mai 2017. În baza art. 250 alin 1 C.p. cu aplic art. 35 alin 1 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul L*** E***, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.360 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art.38 alin. 2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.p. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată pentru fapta prev. de art.250 alin. 1 C.p. respectiv un spor de 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului L*** E*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.p. prin împăcarea părţilor. În baza art. 91 şi art. 92 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani – termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.92 alin. 3 N.C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere stabilite de dispoz. art. 93 alin. 1 lit. a,b,c,d, şi e C.p.p. în sensul că : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin. 3 N.C.p. obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria comunei Izvoarele, judeţul Olt. Se pun în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 şi art. 97 C.p. privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că partea vătămată L****** F***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 260 lei onorariu avocat oficiu – avocat Filip Letiţia (delegaţia nr.1673 din 05.12.2016) în faza de judecată rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art.274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare statului, din care 140 lei efectuate pe parcursul urmăririi penale şi 160 lei în faza de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 mai 2017, la Tribunalul Olt.
Hotarare 93/2017 din 03.05.2017În baza art. 391 alin 1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 03 mai 2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 27 aprilie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Admite cererile formulate de inculpatul L*** E*** prin apărătorul desemnat din oficiu, avocat Filip Leti?ia şi partea civilă L****** F*****. Acordă termen la data de 27 aprilie 2017, sala 1, ora 10:30. În conformitate cu dispozi?iile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpatul L*** E*** şi partea civilă L****** F*****, ace?tia având termen în cuno?tin?ă. Pronuntata în şedinţă publică, azi 16 martie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen la data de 16 martie 2017, sala 1, ora 09:00, termen pentru când se va cita partea vătămată L****** F*****. Dispune emiterea unui mandat de aducere către IJJ Olt cu privire la partea vătămată L****** F*****. În conformitate cu dispozi?iile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se va mai cita inculpatul L*** E***. Pronuntata în şedinţă publică, azi 02 februarie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017INCHEIEREA NR.1 DIN 05 IANUARIE 2017 PRONUNŢATĂ ÎN DOSARUL NR.3654/104/2016/a1 În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.67D/P/2016 din data de 28.11.2016 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Olt privind pe inculpatul L*** E***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, accesul ilegal la un sistem informatic şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, art. 360 alin. 1 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 250 alin. 1 rap. la art. 35 alin 1, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L*** E*** pentru săvârşirea În baza art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 260 lei onorariu avocat oficiu – avocat Filip Letiţia (delegaţia nr.1672 din 05.12.2016) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05 ianuarie 2017, la Tribunalul Olt.