B*** F***** T*****
ApelantB*** R**** T******
ApelantR********* B*** S*
ApelantRespinge apelul formulat de reclamanţii-apelanţi B.F.T. şi B.R.T., ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat B.K., în contradictoriu cu intimata SC RAIFFEISEN BANK S.A. împotriva sentinţei civile nr. 245/17.03.2016 pronunţată de către Judecătoria Dej în dosarul nr. 3654/219/2015. Admite apelul formulat de reclamanţii-apelanţi B.F.T.şi B.R.T., ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat B.K., în contradictoriu cu intimata SC RAIFFEISEN BANK S.A. împotriva încheierii civile F.nr. din data de 09.06.2016 pronunţată de către Judecătoria Dej în dosarul nr. 3654/219/2015, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite, în parte, cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 245/17.03.2016 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 3654/219/2015, cerere formulată de reclamanţii B.F.T.şi B.R.T.în contradictoriu cu pârâta SC R********* B*** S* şi în consecinţă:Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 3.3 teza a II-a, respectiv „Banca poate modifica rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare, urmând să aducă la cunoştinţa împrumutatului noua rată a dobânzii în modalităţile menţionate în Condiţiile generale de derulare a afacerilor” din contractul de credit nr. RFI 10643211830 încheiat de părţi la data de 23.04.2007. Constată nulitatea absolută a actului adiţional la contractul de credit înregistrat administrativ la registratura pârâtei sub nr. 11349/17.09.2010, act adiţional întocmit unilateral de pârâtă în aplicarea dispoziţiilor OUG nr. 50/2010. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate cu titlu de dobândă, peste cuantumul dobânzii contractuale de 5,9% pe an prevăzută iniţial în contractul de credit la pct. 3.3 teza I, împreună cu dobânda legală, începând cu data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii efective. Păstrează restul dispoziţiilor încheierii F.nr. prin care a fost soluţionată cererea de lămurire şi completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 245/17.03.2016. Respinge apelul formulat de apelanta SC R********* B*** S* în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi B.F.T.şi B.R.T.împotriva sentinţei civile nr. 245/17.03.2016 pronunţată de către Judecătoria Dej în dosarul nr. 3654/219/2015 pe care o păstrează în întregime. Obligă intimata SC R********* B*** S* să-i achite apelantului B.F.T.suma în cuantum de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 decembrie 2016.
Hotarare 1226/2016 din 12.12.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016