P**** V***
InculpatAdmite propunerea D.I.I.C.O.T.-S.T.BACAU şi în consecinţă: În baza art.234 Cod pr. penală şi art.222 rap . la art.218, art.219 Cod pr. penală, prelungeşte măsura prev a arestării la domiciliu luata fata de inculpatul P**** V***, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 374 alin. 1 ind. 1 Cp cu art. 77 lit. a din Cp şi art. 374 alin. 1 ind. 1 din Cp cu art. 5 din Cp şi art. 38 alin. 1 din Cpenal- pentru o perioadă de 30zile, începând cu data de 21.11.2016 şi până la data 20.12.2016 inclusiv. In baza art.242Cpp. respinge ca nefondata cererea inculpatului P**** V*** de inlocuire a masurii prev a arestului la domicliu cu masura prev a controlului judiciar. Dispune comunicarea măsurii organului de supraveghere a inculpatului P**** V***. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 al. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi 15.11.2016, ora 11,30.
180/2016 din 15.11.2016