S**** A********
ReclamantS**** D***** - D*******
ReclamantD*** I** D******
PârâtD*** M****** p*** c****** a** L******* D***
PârâtŞ***** F***** p*** c****** a** L******* D***
PârâtAdmite, în parte, acţiunea astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii S**** A********, Stama Marian, Cruduleci Sanda şi Constantinescu Maria, în contradictoriu cu pârâţii Duţă Mihăiţă, Şerban Florin, Şerban Ioana, Duţă I. Maria şi Duţă I. Gheorghe. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3615 mp, categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul comunei Sălătrucu, sat Sălătrucu de Jos, pct. „Valea cu Calea”, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- Mazuru Filofteia; E- D.J. Curtea de Argeş – Sălătrucu; S- Pârâul Valea cu Calea; V- Versavia Gheorghe. Respinge cererea având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, formulată de reclamanţii S**** A********, Stama Marian, Cruduleci Sanda şi Constantinescu Maria, în contradictoriu cu pârâţii Duţă Mihăiţă, Şerban Florin, Şerban Ioana, Duţă I. Maria şi Duţă I. Gheorghe. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2018.
Hotarare 1376/2018 din 05.10.2018Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018. Se comunică reclamanţilor şi pârâţilor Duţă Maria şi Duţă Gheorghe copii de pe raportul de expertiză şi se pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâţii Duţă Maria şi Duţă Gheorghe conform dispoziţiilor art. 153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Se recomunică expertului Negru Gheorghe solicitarea de a efectua lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2018. Se citează pârâţii Duţă Maria şi Duţă Gheorghe conform dispoziţiilor art. 153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Dispune înlocuirea expertului Parnia Gabriela. Prin tragere la sorţi în şedinţă publică, instanţa desemnează în calitate de expert pe Negru Gheorghe, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 31 mai 2017, respectiv identificarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenului ce face obiectul cauzei, stabilirea valorii acestuia şi a modului de stăpânire, urmând ca raportul de expertiză să fie avizat OCPI. Evaluarea terenului va fi făcută în baza valorilor din grila notarilor publici. Se comunică experţilor Parnia Gabriela şi Negru Gheorghe prezenta încheiere, cu solicitarea pentru expertul Negru Gheorghe de a efectua lucrarea conform obiectivelor reiterate anterior, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se comunică dispoziţia de transfer a onorariului în contul expertului Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2018. Se citează pârâţii Duţă Maria şi Duţă Gheorghe conform dispoziţiilor art. 153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei Stama Dorina, respectiv Cruduleci Sanda, Stama Marian, Constantinescu Maria şi S**** A******** şi citarea acestora. Admite cererea de înlocuire formulată de expert Căpăţînă George Tiberius. Prin tragere la sorţi desemnează în calitate de expert pe doamna Parnia Gabriela, căreia i se vor comunica obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 31 mai 2017 şi adresele de corespondenţă ale părţilor. Admite cererea de restituire a onorariului achitat pentru expert Căpăţînă George Tiberius cu chitanţa nr. 8484148/1 din data de 3 octombrie 2017 şi va dispune restituirea către reclamanţi a sumei de 1000 de lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se dispune transferul onorariului în cuantum de 1000 de lei din contul domnului expert Căpăţînă George Tiberius în contul doamnei expert Parnia Gabriela şi se aduce la cunoştinţă acestei instituţii dispoziţia de restituire a onorariului în sumă de 1000 de lei achitat cu chitanţa nr. 8484148/1 din data de 3 octombrie 2017 pentru expert Căpăţînă George Tiberius. Se pune în vedere martorilor Cruduleci Victor şi Siman Maria să se prezinte necitaţi la termenul de judecată acordat. Se citează pârâţii Du?ă I Maria ?i Du?ă I Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2018. Se citează martorii Cruduleci Victor şi Siman Maria şi pârâţii Du?ă I Maria ?i Du?ă I Gheorghe. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Se recomunică domnul expert Căpăţână George Tiberius dispozi?ia de efectuare a expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017. Se citează martorii Cruduleci Victor şi Siman Maria şi pârâţii Du?ă I Maria ?i Du?ă I Gheorghe. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Verificându-şi din oficiu competenţa, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză prin raportare la dispoziţiile art. 94 ?i art. 107 Cod procedură civilă şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 6 luni. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosar, iar pentru reclaman?i, suplimentar proba cu martorii indica?i la fila 4 din dosar, ce vor fi cita?i, ?i expertiză topografică. Prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică desemnează în calitate de expert pe domnul Căpă?ână George Tiberius, căruia îi stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosar în formă scrisă obiectivele expertizei ?i dovada achitării onorariului. Se vor comunica expertului dispozi?ia de efectuare a lucrării ?i obiectivele expertizei după îndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina reclaman?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţi, cu menţiunea pentru aceştia că în termen de 25 de zile de la comunicarea acţiunii au obligaţia de a depune întâmpinare, conform dispoziţiilor art. 201 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.12.2016