S*** A********
Intervenient în nume propriuS*** V*****
ReclamantS*** I****
ReclamantS**** T*****
PârâtS**** I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S*** V***** şi S*** I****, în contradictoriu cu pârâţii, S**** T*****, SUZCS IANOS, SUZCS MARIA, cu domiciliu necunoscut, reprezentaţi prin curator av. Oniţa Ivaşcu I. Adrian, COMUNA BOTIZA prin PRIMAR, precum şi cu intervenienţii accesorii S*** A******** şi SUCI MARIA. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată, prin joncţiunea posesiilor, asupra terenului situat în comuna Botiza, nr.19, la locul numit” Acasă”, în suprafaţă de 658 mp, înscris în c.f. nr. 28, nr. top. 1492/2/2/2/1 după dezmembrare, conform Planului de amplasament şi delimitare întocmit de tehn. topo. ing. S*** V*****, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară artificială, asupra casei de locuit şi grajdului, situate în comuna Botiza, nr. 19, construite pe terenul în suprafaţa de 658 mp, înscris în c.f. nr. 28, cu nr. top. 1492/2/2/2/1 după dezmembrare. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară, pe numele reclamanţilor, cu privire la terenul în suprafaţa de 658 mp, situat în comuna Botiza, la locul „Acasă”, înscris în c.f. nr. 28 Botiza, cu nr. top. 1492/2/2/2/1 după dezmembrare, cu titlu de uzucapiune, precum şi a casei de locuit cu nr. administrativ 19 şi a grajdului, cu titlu de accesiune imobiliară. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în privinţa cererii de intervenţie principală,invocată de către reclamanţi, ca ramasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Hotarare 382/2017 din 25.10.2017Amânat pronunţarea la 25.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017amânat pronunţarea la 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017pentru lipsa reprezentantului pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se întocmi în scris arborele genealogic şi a se depune la dosar
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru a se cita martorul lipsă cu citaţie şi mandat de aducere şi pentru a se ataşa dosarul nr.601/224/2015 al Judecătoriei Dragomireşti.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În baza art. 242 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecarea acţiuni civile formulată de reclamanţii S*** V***** şi S*** I****, în contradictoriu cu pârâţii S**** T*****, S**** I****, Szucs Maria, cu domicilii necunoscute reprezentaţi prin curator special, av.Oniţa Ivaşcu Adrian, precum şi cu pârâta COMUNA BOTIZA PRIN PRIMAR, având ca obiect acţiune civilă în constatarea dreptului de proprietate şi prestaţie tabulară, precum şi judecarea cererii de intervenţie accesorie în interesul pârâtei Comuna Botiza, prin primar, formulată de intervenientul S*** A********, în contradictoriu cu reclamanţii şi cu pârâţii Suci Toader, Suci Ioan şi S*** V*****, cu perspectiva perimării dacă părţile în termen de 6 luni nu-şi vor îndeplini obligaţiile şi nu vor solicita repunerea cauzei pe rol. Cu drept de recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016.
Incheiere suspendare din 22.09.2016Respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pentu ca intervenientul să timbreze cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016pentru ca intervenientul prin reprezentant să formuleze în scris cerere de intervenţie în interes propriu şi să o timbreze.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru ca reprezentantul pârâtului şi intervenientului să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016