Dosar 3660/108/2015 din 16.03.2016

traficul de migranţi (art.263 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3660/108/2015
Data dosar:
16.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de migranţi (art.263 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Admis apel

    În baza art. 411 C.pr.pen., admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul SALIM SALIM YASHAR. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul SALIM SALIM YASHAR împotriva sentinţei penale nr. 22 din 25.01.2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3660/108/2015. Desfiin?ează sentin?a penală apelată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei ?i, rejudecând: În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 09.03.2016 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 30/2016 din 07.03.2016 emis de Tribunalul Arad în dosar nr. 3660/108/2016 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de executare, dacă nu este arestat în altă cauză. Men?ine în rest sentin?a penală apelată În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?, cu titlu de onorariu avocat oficiu şi a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu interpret pentru interpretul de limba bulgară Ivanciov Ana Carolina Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.05.2016.

    Hotarare 602/2016 din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 11.05.2016 în vederea asigurării apărării şi a interpretului de limba bulgară pentru inculpat.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD