B**** C********* R***** B********
Intimat Parte civilăS* C****** S** L******** P*** S* K*** I************ S**
Intimat Parte civilăV***** C****** D***
Apelant InculpatS*** A***** A********
Apelant InculpatB****** L***** M****
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii S*** A***** A********, Lascău Alin Nicolae, Ispas Anca Maria, Ispas Alexandra, Pascu Raul Daniel şi Alba Iulian împotriva sentinţei penale nr. 1551/25.11.2015 pronunţată de Judecătoria Aiud şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată numai sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpaţilor S*** A***** A********, Lascău Alin Nicolae, Ispas Anca Maria şi Ispas Alexandra şi a soluţionării laturii penale a cauzei în ce-i priveşte pe inculpaţii Pascu Raul Daniel şi Alba Iulian şi, procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite: Reţine în favoarea inculpaţilor S*** A***** A********, Lascău Alin Nicolae, Ispas Anca Maria şi Ispas Alexandra circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 al. 1 lit. a C.p. 1969. Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor S*** A***** A********, Lascău Alin Nicolae, Ispas Anca Maria şi Ispas Alexandra de la 3 ani închisoare, la 1 an închisoare. Menţine beneficiul suspendării condiţionate a pedepselor de 1 an închisoare aplicate inculpaţilor S*** A***** A********, Lascău Alin Nicolae, Ispas Anca Maria şi Ispas Alexandra şi în baza art. 82 C.p. 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 396 al. 6 C.p.p., rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p., cu aplic. art. 5 C.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Alba Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Alba Iulian la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod proc.penală din 1968, rap. la art.5 Cod penal; Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1272/2011 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 26.09.2011. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1272/2011 este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în cauză şi, în baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art.85 alin.1 C.p. din 1968 rap. la art.5 C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul Alba Iulian să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.p. din 1968 în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.p. În temeiul art. 81 al. 1, art. 82 C.p. 1968 rap. la art. 5 C.p. şi art.15 din Legea nr.187/2012 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.71 alin.5 C.p. 1968, cu aplic. art. 5 C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. 1968 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni. Deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea de 24 ore din 08.02.2011. În baza art. 396 al. 6 C.p.p., rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p., cu aplic. art. 5 C.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Pascu Raul Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 al. 1 C.p. 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. 1969 şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Pascu Raul Daniel la: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.47 rap. la art.244 alin.2 C.p. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. 1968, rap. la art.5 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.47 rap. la art.244 alin.2 C.p. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p.1968, rap. la art.5 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.47 rap. la art.244 alin.2 C.p. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p.1968, rap. la art.5 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.47 rap. la art.244 alin.2 C.p. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p.1968, rap. la art.5 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.47 rap. la art.244 alin.2 C.p. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.1968, rap. la art.5 C.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prev. de art.47 rap. la art.244 alin.2 C.p.cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.1968, rap. la art.5 C.p.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art.48 rap. la art.244 alin.2 C.p. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.p.p. 1968, rap. la art.5 C.p.; totul cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal din 1968 rap. la art.5 Cod penal. În baza art.85 C.p. 1968 rap. la art.15 alin. 2 din Legea nr.187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.466/2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 23.04.2013. În baza art.85 C.p. 1968 rap. la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.906/2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare la data de 09.07.2013. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr.466/2013 şi nr.906/2013 ale Judecătoriei Aiud sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză şi, în baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.85 alin.1 C.p. 1968 rap. la art. 5 C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 10 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul Pascu Raul Daniel să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.p. din 1968 în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cod penal din 1968, cu aplic. art. 5 C.p. În temeiul art. 861 C.p.1968 rap. la art. 5 C.p. şi art.16 alin. 2 din Legea nr.187/2012 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. Încredinţează supravegherea inculpatului Pascu Raul Daniel Serviciului de probaţiune Alba. În baza art. 863 alin.1 C.p., pe durata termenului de încercare s-a dispus inculpatul Pascu Raul Daniel se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Alba; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 C.p. 1968, cu aplic. art. 5 C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 alin.2 C.p. 1968 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. Deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea de 24 ore din 13.07.2012. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Văcaru Dinu Claudiu împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al. 2 C.p. obligă pe inculpatul Văcaru Dinu Claudiu să plătească statului suma de 1410 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în sumă totală de 910 lei ( 260 lei pt. av. Giurgiu Iulia, 260 lei pt. av. Paşca Felicia şi 390 lei pt. av. Haţegan Aurelia ), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2016.
Hotarare 465/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2016Amână cauza la data 03.05.2016 pentru încheierea contractului de mediere
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza la data de 12.04.2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână soluţionarea cauzei la data de 22 martie 2016 în vederea formulării unei declaraţii de abţinere din partea jud. D.G:
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 01 martie 2016 la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor fiind în imposibilitate de a se prezenta - plecat din ţară.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016