B*** S*** J***
InculpatB*** S**** J***
Apelant InculpatDECIS - În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B*** S*** J*** împotriva sentinţei penale nr. 1118/15.07.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3668/327/2016. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului B*** S*** J*** şi perioada arestării preventive de la data de 15.07.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul B*** S*** J*** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Teacă Doru Cristian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2016.
Hotarare 1088/2016 din 28.10.2016Pronunţarea la 28.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul B*** S*** J***. Respinge ce nefondată cererea inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Măsura se comunică la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.09.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.09.2016