G********* I*** C* A***** D* C************
ReclamantG********* M******** C* A***** D* C************
ReclamantO** B*** R****** S***
PârâtO** F******** Z***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OTP BANK ROMANIA SA, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA SA , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta OTP FAKTORING ZRT, Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei OTP FAKTORING ZRT de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2017.
Hotarare 1600/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin 5 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 raportat la art. 1 alin 5 coroborat cu art. 15 alin 2, art. 44 alin 1 şi art. 135 alin 2 lit. a din Constituţia României din Constituţia României, excepţie invocată de petenta OTP FACTORING ZRT, în dosarul nr. 3670/258/2016 al acestei instanţe. În baza art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Incheiere suspendare din 06.10.2016studiere întâmpinare
Incheiere de sedinta din 08.09.2016