I****** A********** c* d*** a*** l* c*** a** I****** C****
ReclamantB****** F******
PârâtI****** V******* l* f****** C********** Ş** F*****
Pârâtsc 169/ Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, partaj judiciar formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtele. Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu Alexandru, având ca moştenitori legali pe Ionescu Alexandrina, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă-parte de 1 din succesiune şi pe Ionescu Violeta, în calitate de fiică, în cotă-parte de 3/4 din succesiune. Constată că masa bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului Ionescu Alexandru se compune din următoarele imobile: cota-parte de 1 din casă din cărămidă acoperită cu tablă, anexe gospodăre?ti ?i cota-parte de 1 din terenul aferent construcţiilor în suprafaţă de 503 mp din acte, 512 mp din măsurători, restul cotei de 1 din aceste imobile reprezentând cota de contribu?ie a so?iei supravie?uitoare Ionescu Alexandrina; cota-parte de 3/8 din terenul extravilan în suprafa?ă de 1,7000 ha, înscris in T.P. nr. 53-01470/06.12.1996, ; cota-parte de 3/8 din acela?i teren apar?ine pârâtei B****** F******. Constată deschisă succesiunea defunctei Ionescu Georgeta, având ca moştenitori legali pe Ionescu Alexandru ?i pe B****** F******, în calitate de fii, în cotă-parte de 1 fiecare din succesiune, ?i masa succesorală se compune din cota-parte de 2/8 din terenul extravilan în suprafa?ă de 1,7000 ha, înscris in T.P. nr. 53-01470/06.12.1996. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Bă?ău? Mugur. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Guţă Ovidiu George – varianta I . Dispune partajarea imobilelor men?ionate mai sus, formarea de loturi si atribuirea acestora după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantei Ionescu Alexandrina şi se compune din: teren intravilan în suprafaţă măsurată de 512 mp (în valoare de 20.019 lei) , tarla 7, parcela 3, precum şi toate construcţiile situate pe acest teren – locuin?ă notată cu C1, anexe gospodăre?ti notate cu C2,C3,C4,C5(în valoare totală de 57.690 lei), situate în comuna Peretu, jud.Teleorman; următoarele suprafe?e de teren arabil extravilan : 0,1800 ha, T51/1, P130(în valoare de 2070 lei), 0,1300 ha, T51/1, P89, (în valoare de 1495 lei), 0,2800 ha, T4, P96, (în valoare de 3220 lei), 0,2400 ha, T32, P139(în valoare de 2760 lei), 0,0150 ha, T62/1, P818( în valoare de 173 lei), teren cu destina?ie cur?i-construc?ii indiviziune AS CERES SA în suprafa?ă de 0,0050 ha (în valoare de 57 lei). Lotul nr.2 se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei B****** F****** şi se compune din următoarele suprafe?e de teren arabil extravilan : 0,5600 ha, T12, P156(în valoare de 6440 lei), 0,2900 ha, T63, P127(în valoare de 3335 lei). Obligă pe Ionescu Alexandrina să-i plătească pârâtei Ionescu Violeta sultă în valoare de 40.934,47 lei. Ia act că reclamanta a renun?at la capătul de cerere privind nulitatea absolută par?ială a T.P. nr. 53-01470/06.12.1996. Compensează în parte cheltuielile de judecată ?i obligă pe B****** F****** să-i plătească reclamantei suma de 1500 lei ?i obligă pe Ionescu Violeta să-i plătească reclamantei suma de 2300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 februarie 2018.
Hotarare 169/2018 din 08.02.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Termen acordat pentru efectuarea adreselor către cei doi experţi desemnaţi de instanţă, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Termen acordat pentru administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017faţă de lipsa de procedură cu pârâta IV şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei BF, aflat în C.O.
Incheiere de sedinta din 03.08.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâteloe şi pentru a se studia actele depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru a se reveni cu adresă către Direcţia Judeţeană Teleorman a Arhivelor Naţionale
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru a fi solicitate relaţii la Arhivele Jud. Teleorman
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului către compartimentul Registratură, pentru a se proceda la o nouă repartizare aleatorie către un complet specializat în materie de fond funciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Disjunge capătul de cerere având ca obiect fond funciar - constatare nulitate absolută titlub de proprietate şi fdispune formarea unui nou dosar; se conceptează şi citează cele două comisii de fiond funciar; adresă către Comisia locală peretu să comunice actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărui anulare se solicită. Pune în vedere reclamantei să precizeze clar ce bunuri au rămas în cele trei succesiuni; amână discuţia cu privire la probe.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017