B**** A* A*** D****
InculpatP**** Z* Z*****
InculpatC***** S********
Parte civilăC******** A******
Parte civilăS* S****** C****** S** - R****** P*** A************ P******* C**** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 120 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului BOTO? ADIN DENIS, -, măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal impune inculpatului Botoş Adin Denis următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind cauzele de prelungire sau înlocuire a măsurilor educative neprivative de libertate. În temeiul art. 120 Cod penal raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului PAPAI ZOLTAN, - măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal impune inculpatului Papai Zoltan următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind cauzele de prelungire sau înlocuire a măsurilor educative neprivative de libertate. În temeiul art. 25 alin. 1 raportat la art. 397 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul Botoş Adin Denis în solidar cu părţile responsabile civilmente Boto? Iancu Adin şi Botoş Adriana, dom. în -, şi pe inculpatul Papai Zoltan în solidar cu părţile responsabile civilmente Papai Zoltan ?i Papai Elisabeta, dom. în -, la plata de despăgubiri civile astfel: - suma de 2500 de lei părţii civile C***** S********, domiciliat în - suma de 2200 de lei părţii civile C******** A******, domiciliat - suma de 2500 de lei părţii civile S.C Siromex Company S.R.L, prin administrator Petru?ca Călin Mircea, domiciliat în În temeiul art. 25 alin. 1 raportat la art. 397 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Botoş Adin Denis în solidar cu părţile responsabile civilmente Boto? Iancu Adin şi Botoş Adriana la plata sumei de 250 de lei părţii civile Bodolay Botond, domiciliat în Constată că persoanele vătămate Borodi Petru, domiciliat în - şi Achim Daniel Sorin, domiciliat în -, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Dispune păstrarea la dosarul cauzei a celor două CD-uri înregistrate la poziţia nr. 5/2016 din registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Botoş Adin Denis în solidar cu părţile responsabile civilmente Boto? Iancu Adin şi Botoş Adriana la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Papai Zoltan în solidar cu părţile responsabile civilmente Papai Zoltan ?i Papai Elisabeta la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 690 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Botoş Adin Denis în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Balmoş Teodora. Suma de 690 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Papai Zoltan în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Chiş Alexandra. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.02.2017.
Hotarare 688/2017 din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22.02.2017, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017faţă de lipsa inculpaţilor; - administrare prove testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Faţă de lipsa inculpaţilor. Se vor emite mandate de aducere a acestora în instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016