Dosar 3672/229/2016 din 16.11.2016

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3672/229/2016
Data dosar:
16.11.2016
Instanta:
Judecătoria Fetești
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 Amânări de pronunţare
  • Admite cererea

    Admite cererea reclamantului NITA ANTON, având ca obiect „acţiune în constatare – constatare drept proprietate prin uzucapiune si succesiune”. Omologhează Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar BĂCU ION. Constată că defunctii NITA NICULAE si NITA POLICSENIA au dobândit în timpul vieţii, în cote egale de 1/2, prin uzucapiunea de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului situat in …….compus din: terenul aferent in suprafata de 980 mp si constructia C1 casa de locuit in suprafata de 102 mp si C2 anexa in suprafata de 23 mp. Constată deschisă succesiunea defunctului NITA NICULAE. Constată că după defunctul NITA NICULAE au ramas ca mostenitori legali, NITA POLICSENIA - în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1, reclamantul NITA ANTON si pârâta P***** M******* in calitate de descendenţi gr. 1, cu o cotă de 3/8 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : - 1 din imobilului situat în …..compus din: terenul aferent in suprafata de 980 mp si constructia C1 casa de locuit in suprafata de 102 mp si C2 anexa in suprafata de 23 mp. Constată deschisă succesiunea defunctei NITA POLICSENIA. Totodata, constată că după defuncta NITA POLICSENIA, au ramas ca mostenitori legali, reclamantul NITA ANTON si pârâta P***** M******* in calitate de descendenţi gr. 1, cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei NITA POLICSENIA se compune din: - 5/8 din imobilului situat in ……compus din: terenul aferent in suprafata de 980 mp si constructia C1 casa de locuit in suprafata de 102 mp si C2 anexa in suprafata de 23 mp. În baza art. 2267 Cod civil raportat la art. 438 - 439 cod procedură civilă, ia act de tranzacţia intervenită în formă scrisă între reclamantul NITA ANTON si pârâta P***** M*******, cu privire la partajul imobilului situat in ….., având următorul conţinut: „Subsemnatul N*** A****, având calitatea de reclamant în prezenta cauză şi P***** M*******, pârâtă în acelaşi dosar, înţelegem să stingem de bună-voie litigiul dintre noi, prin concesii reciproce, după cum urmează : Subsemnatul N*** A****,…. primesc dreptul de proprietate asupra imobilului casă, construită în anul 1951 din chirpici, pe fundaţii continue din beton simplu, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere de locuit, bucătărie, baie, trei holuri, având suprafaţa construită de 94,10 mp, o magazie, având suprafaţa construită de 18,25 mp, împreună cu suprafaţa de 980 mp., imobile situate în……, având ca vecini la N. Damian Stefan, la E. Bărbulescu Dumitru, la S. strada Matei Corvin. la V. Atay Ionela. Subsemnata P***** M*******, …declar că nu mai am nicio pretenţie la bunurile care fac parte din masa succesorală a autorilor Niţă Niculae şi Niţă Policsenia şi înţeleg să respect dreptul de proprietate al reclamantului N*** A**** asupra imobilului casă, construită în anul 1951 din chirpici, pe fundaţii continue din beton simplu, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere de locuit, bucătărie, baie, trei holuri, având suprafaţa construită de 94,10 mp, o magazie, având suprafaţa construită de 18,25 mp, împreună cu suprafaţa 980 mp., imobile situate în ….., având ca vecini la N. Damian Stefan, la E. Bărbulescu Dumitru, la S. strada Matei Corvin. la V. Atay Ionela. Prezenta tranzacţie reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată, prin care înţelegem să stingem orice litigiu prezent sau viitor între noi şi solicităm sä fie consfinţită prin hotărâre judecătorească. În temeiul art. art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 coroborat cu art. 11 din O.U.G.nr. 80/2013, dispune obligarea reclamantului NITA ANTON la plata către stat a sumei de 3139 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru proporţional cu cota parte de 1/1 din bunul atribuit reclamantului. In temeiul art. 44 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, prezenta sentinţă se va comunica D.I.T.L. de la domiciliul reclamantului pentru a urmari achitarea sumei datorate de către acesta cu titlu de taxă judiciară de timbru. In baza art. 111 ?i urm. din Legea 227/2015, privind noul Cod Fiscal, dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. În baza Legii 227/2015 privind noul Cod Fiscal, titlul IX, dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată organului fiscal local competent, în vederea stabilirii impozitului pe teren şi clădiri datorat de proprietar. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, potrivit art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Fetesti, judeţul Ialomita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.10.2018.

    Hotarare 1208/2018 din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018
  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 Amânări de pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 11.10.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018
  • Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018
  • Sedinta din data de 18.07.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 Amânări de pronunţare
  • Repus pe rol

    În baza art. 400 din Noul Cod de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei pentru punerea in discutie a refacerii tranzactiei in raport de concluziile expertizei efectuata in cauza, cu privire la vecinatatile si suprafetele imobilului, teren si constructie. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2018 – C 1 ora 16:00, pentru când vor fi citate părţile cu mentiunea prezentei obligatorii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2018.

    Incheiere de sedinta din 18.07.2018
  • Sedinta din data de 12.07.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1 de vacanţă
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 18.07.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 19.04.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru achitarea onorariului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru notarea litigiului

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 07.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet 1
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD