M****** O****
Contestator InculpatDecis - În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art.206 alin.1din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul - inculpat M****** O**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 07.03.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3679/118/2015/a10. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 200 de lei sunt suportate de contestatorul –inculpat M****** O****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 44/2016 din 15.03.2016Dosarul va fi soluţionat de C. 1 Contestaţii
În temeiul prev. art.68 al. 1 şi 5 C.p.p. în ref. la art. 64 alin.4 C.p.p. Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Ispas in dosarul penal nr. 3679/118/2015/a10 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 11.03.2016.
Incheiere abtinere din 11.03.2016În baza art.68 din Codul de procedură penală în referire la art.64 alin.4 din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere, formulată de doamna judecător V.L., în dosarul penal nr. 3679/118/2015/a10 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 10.03.2016.
Incheiere abtinere din 10.03.2016