G****** A*******
Apelant ReclamantG****** A**
Apelant ReclamantG****** I***
PârâtAdmite apelul formulat de reclamanţii G****** A******* şi G****** A** împotriva sentinţei civile nr. 539/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 26 mai 2016 în dosar nr.3679/219/2015, pe care o schimbă în totalitate , în sensul că :Admite acţiunea formulată de reclamanţii G****** A******* şi G****** A**, împotriva pârâtului G****** I*** şi pe cale de consecinţă:Obligă pârâtul de a lăsa reclamanţilor în liniştită posesie terenul situat în satul Măgoaja, situat în locul „cărbuni” în suprafaţă de aproximativ 700 m.p., compus din teren fânaţă şi parţial râpă nefuncţională, cu următorii vecini: la nord şi la vest – pârâu şi teren al reclamanţilor, în locul denumit „dezunii”, la vest- terenul familiei Marchiş situat în locul numit „ Între Vâlcele”, la sud, terenul pârâtului – deasupra râpei nefuncţionale cu lungimea de 22 ml şi înălţimea de 5-6 m, la est drum şi o altă bucată de teren, proprietate a reclamanţilor, care se învecinează cu grădina şi curtea pârâtului. Obligă intimatul-pârât la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 2040 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale aferente primei instanţe şi căii de atac a apelului.Decizia este definitivă.
Hotarare 476/2017 din 19.04.2017Amână cauza în vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 08.03.2017termen pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.01.2017administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 09.11.2016