A******** T****** A****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M********
IntimatAdmite în parte apelul declarat de reclamantul ATA împotriva Sentinţei civile nr.1074 din 26.10.2015 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr.367/100/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul ATA în contradictoriu cu pârâţii: CJP MARAMUREŞ. Obligă pe pârâta CJP MARAMUREŞ să emită o nouă decizie de pensie în favoarea reclamantului prin care, la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei, să fie luate în considerare veniturile suplimentare realizate în acord global menţionate în adeverinţa nr. 228/29.05.2015 eliberată de S.C.M. „C” BAIA MARE, care a precizat adeverinţele C 24/13/23.09.2005 şi nr.159/17.07.2014 eliberate de către aceeaşi societate, începând cu data de 01.07.2015. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea apelantului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14.04.2016.
Hotarare 945/2016 din 14.04.2016