Dosar 367/105/2016 din 21.06.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 367/105/2016
Data dosar:
21.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 11FPa VI
  • Admis

    În baza art. 4251 alin.7 raportat la art. 597 alin.8 Cod pr. penală admite contestatia formulată de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr. 223/13.05.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiintează în parte sentinţa penală contestată şi rejudecând cauza pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 2 luni închisoare aplicată condamnatei L** C****** de instanţa de fond în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor . În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la 38 alin.1-39 alin1 lit.b Cod penal aplică condamnatei L** C****** pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1209 zile(o treime din totalul pedepselor de 3 ani şi 6 luni, 5 ani şi 6 luni şi 332 de zile rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 795/12.11.2010 a Tribunalului Bucureşti) urmând să execute o pedeapsă finală de 11 ani, 3 luni şi 27 de zile. În baza art. 45 alin.2 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d şi j Cod penal pe o perioadă de 3 ani ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. Deduce din pedeapsa principală aplicată perioadele executate de la 10.06.2013 la data de 20.09.2013 şi din data de 08.05.2014 la zi. Respinge contestatia formulate de condamnata L** C****** împotriva sentinţei penale nr. 223/13.05.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova ca nefondată. Dispune ca onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 130 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei catre Baroul Prahova. În baza art. 275 alin.2 Cod pr. penală obligă contestatoarea-condamnată la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iulie 2016.

    Hotarare 191/2016 din 25.07.2016
  • Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 11FPa VI
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.07.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD