D***** C******** G*** S***** P*** A************ S****** Ţ**** D*****
Contestator debitorP*** C******** S*****
IntimatD***** C******** G*** S***** P*** A************ J******* E**** N******
Debitor debitorD****** 2*** S**
IntimatT**** D***** I*****
IntimatRespinge contestaţia formulată de debitoarea Dragos Construct Grup S.R.L., prin administrator special Ţîrcă Daniel, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Dragos Construct Grup S.R.L. întocmit de lichidatorul judiciar Enoiu Niculae sub nr. 3772/6.01.2016 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1263/21.01.2016, cu privire la creanţa creditorului P*** C******** S***** Respinge contestaţia, aşa cum a fost precizată, formulată de creditoarea SUV TRANS INVEST S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Dragos Construct Grup S.R.L. întocmit de lichidatorul judiciar Enoiu Niculae sub nr. 3772/6.01.2016 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1263/21.01.2016, cu privire la creanţa creditoarei SUV TRANS INVEST S.R.L. Respinge contestaţia, aşa cum a fost precizată, formulată de creditoarea SUV TRANS INVEST S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Dragos Construct Grup S.R.L. întocmit de lichidatorul judiciar Enoiu Niculae sub nr. 3772/6.01.2016 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1263/21.01.2016, cu privire la creanţa creditoarei Danatis 2000 S.R.L. Respinge contestaţia, aşa cum a fost precizată, formulată de creditoarea SUV TRANS INVEST S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Dragos Construct Grup S.R.L. întocmit de lichidatorul judiciar Enoiu Niculae sub nr. 3772/6.01.2016 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1263/21.01.2016, cu privire la creanţa creditorului T**** D***** I*****. Respinge contestaţia, aşa cum a fost precizată, formulată de creditoarea SUV TRANS INVEST S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Dragos Construct Grup S.R.L. întocmit de lichidatorul judiciar Enoiu Niculae sub nr. 3772/6.01.2016 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1263/21.01.2016, cu privire la creanţa creditorului Fianu Constantin. Respinge contestaţia, aşa cum a fost precizată, formulată de creditoarea SUV TRANS INVEST S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Dragos Construct Grup S.R.L. întocmit de lichidatorul judiciar Enoiu Niculae sub nr. 3772/6.01.2016 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1263/21.01.2016, cu privire la creanţa creditoarei Fianu Iverica. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iunie 2016.
Hotarare 637/2016 din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016Amână pronunţarea la data de 26 mai 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Constatând că s-a depus de către debitoare un înscris, despre care se susţine că reprezintă tranzacţie, pune în vedere debitoarei contestatoare să precizeze, în scris, dacă suma ce face obiectul contestaţiei priveşte tranzacţia depusă la dosar, aşa cum este consemnată în înscrisul de la fila 28, întrucât sumele nu corespund şi nu se poate stabili legătura dintre suma contestată şi sumele menţionate în tranzacţie. Pune în vedere creditorului Porr Construct SRL să precizeze în scris poziţia sa faţă de contestaţie raportat la tranzacţia invocată, respectiv dacă suma ce face obiectul contestaţiei se regăseşte în tranzacţia încheiată. Pune în vedere administratorului judiciar să depună punct de vedere faţă de creanţele contestate prin precizarea la contestaţia formulată de creditoarea Suv Trans Invest S.R.L. (formulată în dosarul nr. 367/1259/2015/a4). Pune în vedere contestatorului creditor Suv Trans Invest S.R.L. să depună dovada achitării taxei de timbru în cuantum de câte 200 lei pentru fiecare dintre cele patru creanţe contestate prin precizare, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere contestatorului creditor Suv Trans Invest S.R.L., restituindu-i exemplare pentru comunicare, să comunice precizarea contestaţiei către debitoare şi creditorii a căror creanţe le contestă. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2016, completul C2, ora 08.30, pentru satisfacerea timbrajului şi a celorlalte dispoziţii. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016