F****** H******* L****** - S**** A*** L* S** Z***** S* A********
ReclamantT*********** P**** T****
PârâtJ**** C***** E****
PârâtT*********** P**** T**** L* S***** A***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului J**** C***** E****. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului sus menţionat ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta FORSAGE HOLDINGS LIMITED în contradictoriu cu pârâta T*********** P**** T****, având ca obiect pretenţii, ca nefondată. Ia act că pârâţii şi-au rezervat dreptul de a cere cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI – a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2017.
Hotarare 4399/2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 23.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017ptr a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 28.09.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru a se depune raspuns la interogatoriu de catre parata Transeastern
Incheiere de sedinta din 11.05.2017In baza art 255 rap. la art 258 NCPC constatand admisibila, utile, concludente, urmeaza a se admite pentru reclamanta proba cu inscrisuri, interogatoriul societatii parate pentru a se stabili care au fost raporturile juridice dintre parti, daca au existat discutii, negocieri anterioare, conventie intre parti cu privire la persoana ce urma a achita cheltuielile pentru încheierea contractului de cesiune (ex, consultanta juridice, etc, ), natura conventiei. In baza art 356 NCPC pune in vedere reclamantei sa depuna interogatoriul pentru administrare. Respinge proba cu martor faţă de art 315 alin 3 NCPC, martorul reclamantei fiind persoana interesata reprezentantul reclamantei. Acorda termen 11.05.2017 cu citare parti. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017