Dosar 3681/337/2016 din 13.09.2016

Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 10:00
Complet: P 2
admite cererea

În baza art. 348 raportat la art. 207 C.proc.pen., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul MM măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului MM, fiul lui ..., în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 6/CDL/04.06.2016 a Judecătoriei Jibou şi pusă în executare prin Mandatul de executare nr.6/J din 04.06.2016 emis de J********** J****. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Balazs Szilard, din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 130 lei, va fi avansat către Baroul Sălaj din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 septembrie 2016, ora 15:25, în lipsa procurorului şi a inculpatului.
9/2016 din 14.09.2016