N****** M***** p*** m******* G******** I** c* d*** p******
Intimat ReclamantM********* M****
Intimat PârâtT********* M******
Intimat PârâtM********* D**** C*****
Intimat PârâtM********* I****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta pârâtă NILĂ GABRIELA împotriva sentinţei civile nr. 2/6.01.2015 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 3682/256/2012, în contradictoriu cu intimatul reclamant NEGOIŢĂ MIHAIL şi intimaţii pârâţi M********* M****, T********* M******, MARTINESCU DOREL COSTIN, M********* I****, MARTINESCU ELENA, MARTINESCU GHEORGHE, MARTINESCU ALEXANDRU, MARTINESCU ANTOANETA şi MARTINESCU CLAUDIA ELENA. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2/6.01.2015 a Judecătoriei Medgidia în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei NILĂ GABRIELA. Respinge cererea formulată de reclamantul NEGOIŢĂ MIHAIL în contradictoriu cu pârâta NILĂ GABRIELA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei Nilă Gabriela la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Atribuie Lotul 2 moştenitoarei lui Martinescu Antoaneta, respectiv T********* M******, reprezentat de suprafaţa de 88000 mp cu următoarele vecinătăţi: - Nord – Negoiţă Mihail - Sud – lotul 3 M********* M**** - Est – PS 105 - Vest – DJ222. Înlătură dispoziţia privind obligarea pârâtei Nilă Gabriela la plata către reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2017.
Hotarare 61/2017 din 19.01.2017Calificat apel - - - Amână pronunţarea la data de 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017pentru respectarea principiului contradictorialităţii, pentru ca părţile să răspundă la excepţia tardivităţii formulării recursului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016