G******* V*******
ReclamantL******* D****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamantul pârât reconvenţional G******* V*******, în contradictoriu cu pârâtul reclamant reconvenţional LINGURAR DĂNUŢ, Admite acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional LINGURAR DĂNUŢ, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional G******* V*******, Obligă pe reclamantul pârât reconvenţional G******* V******* să restituie pârâtului reclamant reconvenţional LNGURAR DĂNUŢ autoturismul marca Audi cu numărul de înmatriculare MS 13 AMA şi nr. de identificare WAUZZZ4F66NO60177. Obligă pe reclamantul pârât reconvenţional G******* V******* la plata către pârâtul reclamant reconvenţional LNGURAR DĂNUŢ a sumei de 3250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 1250 lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi 2000 lei reprezintă onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.08.2017.
Hotarare 792/2017 din 16.08.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 16 august 2017. Pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 august 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2017Amână pronun?area în cauză la data de 10 august 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviin?ează cererea de amânare a judecă?ii cauzei formulată de către pârâtul – reclamant reconvenţional Lingurar Dănuţ prin reprezentant conven?ional, avocat Valea Daniela Cristina; - citarea martorului Dorneanu Mihai cu mandat de aducere ?i executare în fapt.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017- acordă un nou termen de judecată; - respinge întrebarea adresată martorului Moldovan Grigore de către reprezentantul pârâtului – reclamant reconven?ional ”Având în vedere că sunte?i vecin cu reclamantul – pârât reconven?ional G******* V*******, pute?i să arăta?i instan?ei cu ce se ocupă acesta, din ce î?i câ?tigă traiul?” - încuviin?ează cererea de înlocuire a martorului Vlaic Liviu cu martorul Dorneanu Mihai, solicitată de pârâtul - reclamant reconven?ional prin reprezentant; - citarea martorului Dorneanu Mihai; Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2017, după ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează pentru reclamantul – pârât reconvenţional G******* V*******, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Moldovan Grigore şi proba cu interogatoriul pârâtului – reclamant reconvenţional; - încuviin?ează pentru pârâtul – reclamant reconvenţional Lingurar Dănuţ, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Vlaic Liviu şi proba cu interogatoriul reclamantului – pârât reconvenţional; - citarea martorilor; - pune în vedere pârâţilor prin reprezentanţii acestora ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar întrebările la interogatorii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017- acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere reclamantului - pârât reconvenţional să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1230 lei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional în vederea depunerii răspunsului la întâmpinare la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentantul reclamantului în vederea studierii cererii reconvenţionale şi pentru a depune întâmpinare, - pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, aferent primului capăt de cerere; - pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen de judecată să indice valoarea autoturismului care face obiectul cererii reconvenţionale şi să timbreze cererea potrivit valorii indicate; - pune în vedere ambelor părţi ca până la următorul termen de judecată să indice motivele de drept pe care îşi întemeiază cererile, respectiv acţiunea şi cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei pentru data de 9 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017