D****** N****** - L* C*** A***** E**** C******
ReclamantD****** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de DIACONU NECULAE reprezentat de avocat ELENA CÂRSTEA şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei civile nr. 1508/2017 pronunţată la data de 09.03.2017 astfel: În lotul lui DIACONU A. NECULAE, se va consemna corect : “înţeleg să preiau în proprietate şi posesie cota de 1/2 din construcţia CI cu destinaţia casă de locuit din zidărie, edificată în anul 1967, situată în pct. ”Acasă”, sat Valea Mare Bratia, comuna Bălileşti, jud.Argeş, şi cota de 1/2 din suprafaţa de 3200 mp regăsită în titlul de proprietate nr. 2536/14.10.1992, ,,în loc de ,, cota de IA din construcţia CI cu destinaţia casă de locuit din zidărie, edificată în anul 1967, situată în pct. ”Acasă”, sat Valea Mare Bratia, comuna Bălileşti, jud.Argeş, şi cota de 14 din suprafaţa de 3200 mp regăsită în titlul de proprietate nr. 2536/14.10.1992” cum gresit s-a consemnat. La lotul lui, DEACONU A. GHEORGHE urmează a se consemna „cota de 1/2 din construcţia C1 cu destinaţia casă de locuit din zidărie, edificată în anul 1967, situată în pct. ”Acasă”, sat Valea Mare Bratia, comuna Bălileşti, jud.Argeş, şi cota de 1 din suprafaţa de 3200 mp regăsită în titlul de proprietate nr. 2536/14.10.1992” în loc de “ cota de ‘A din construcţia CI cu destinaţia casă de locuit din zidărie, edificată în anul 1967, situată în pct. ” Acasă”, sat Valea Mare Bratia, comuna Bălileşti, jud.Argeş, şi cota de !A din suprafaţa de 3200 mp regăsită în titlul de proprietate nr. 2536/14.10.1992” cum gresit s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.1508/2017. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 septembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2017Admite cererea.Ia act de învoiala părţilor şi o consfinţeşte astfel cum apare aceasta în înscrisul intitulat "Tranzacţie".Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2017.
Hotarare 1508/2017 din 26.06.2017Acordă termen în continuare pentru a se depune procura de reprezentare reclamant şi a se prezenta părţile în vederea semnării tranzacţiei de la dosar. Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 C.pr.civ., constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la dispoziţiile art. 118 şi 94 C.pr.civ.. În temeiul art. 238 C.pr.civ. constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de trei luni. Acordă termen pentru ca părţile să se prezinte în vederea semnării tranzacţiei ce consfinţeşte stingerea litigiului pe cale amiabilă. Citează pârâtul. Amână judecata cauzei la data de 19 iunie 2017, pentru când reclamantul au termen în cunoştinţă potrivit art.229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017