N**** S*****
InculpatH******** O************
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală , art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi cu referire la art. 74 alin. 1 şi 2 Cod penal: Stabileşte pentru inculpatul N Ş, fiul lui D şi M, născut la data de - în Răcari, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în comuna Tărtăşeşti, sat Bâldana, str. Nordului nr. 181, jud. Dâmboviţa, fără antecedente penale: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă din data de 02.09.2015. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 alin. 1 Cod procedură penală: Admite acţiunea civilă alăturată acţiunii penale, formulată de partea civilă H O-L. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 3500 lei – reprezentând daune materiale, respectiv contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2015.
Hotarare 286/2017 din 31.05.2017Amana pronuntarea la 31.05.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se prorogă pronunţarea asupra excepţiei nulităţii relative invocată de reprezentantul Ministerului Public, după depunerea la dosar a referatului în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi,04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat pentru a întreprinde demersuri în vederea stingerii procesului prin împăcarea părţilor. Pune în vedere inculpatului să achite prejudiciul persoanei civile. Amână cauza la 04.05.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2017 .
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 30.03.2017 pentru când se va emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2017
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat pentru a întreprinde demersuri în vederea stingerii procesului prin împăcarea părţilor. Amână cauza la 09.03.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2017 .
Incheiere de sedinta din 12.01.2017