D****** M****
Apelant InculpatS******* A***** C*********
Apelant InculpatM*** C******
Apelant InculpatC******** I**** M****
Apelant InculpatH**** A*** S****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpa?ii D****** M****, H**** A*** S****, S******* A***** C*********, Mi?u Claudiu, Costi?anu Ionuţ Mihai, Stîngă Adi Viorel ?i Pintilie Costică. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.634/07.11.2016 a Tribunalului Gala?i ?i, în rejudecare: 1. Reduce de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului D****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Reduce de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului D****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 2014-29.01.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepse aplicate inculpatului D****** M****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), în final va executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că la data pronunţării prezentei hotărâri încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul D****** M****. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatul D****** M**** durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i arestul la domiciliu, astfel: - re?inerea ?i arestarea preventivă din perioada 30.01.2015-29.05.2015; - durata arestului la domiciliu din perioada 29.05.2015-23.07.2015; - arestarea preventivă din perioada 23.07.2015-26.01.2016; - durata arestului la domiciliu din perioada 26.01.2016 la zi – 30.06.2017. 2. Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani ?i 9 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului H**** A*** S****, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, înlăturând disp. art. 35 alin. 1 Cod penal. Reduce de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului H**** A*** S****, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 2014-29.01.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepse aplicate inculpatului H**** A*** S****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (3 luni închisoare), în final va executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că la data pronunţării prezentei hotărâri încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul H**** A*** S****. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatul H**** A*** S**** durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i arestul la domiciliu, astfel: - re?inerea ?i arestarea preventivă din perioada 30.01.2015-29.05.2015; - durata arestului la domiciliu din perioada 29.05.2015 la zi – 30.06.2017. 3. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia privind condamnarea inculpatului S******* A***** C********* pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 (faptă din data de 25.06.2014). În baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului S******* A***** C********* din infrac?iunile de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 (faptă din data de 25.06.2014) ?i de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (faptă din perioada 27.05.2014 - 29.01.2015) într-o singură infrac?iune de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzută de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (faptă din perioada 27.05.2014 - 29.01.2015), men?inând pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată de instan?a de fond. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i de 1 an închisoare, aplicate inculpatului S******* A***** C*********, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 ani închisoare), aplicându-se în final o pedeapsă rezultantă principală de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului S******* A***** C********* prin sentinţa penală nr. 828/28.04.2010 a Judecătoriei Gala?i, definitivă ?i modificată la data de 13.12.2010 prin decizia nr. 486/A/24.11.2010 a Tribunalului Galaţi ?i înlocuie?te această pedeapsă cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal ?i art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă principală aplicată în prezenta cauză, de 4 (patru) ani închisoare, cu 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, în final inculpatul S******* A***** C********* având de executat o pedeapsă principală totală de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că la data pronunţării prezentei hotărâri încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul S******* A***** C*********. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatul S******* A***** C********* durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i arestul la domiciliu, astfel: - arestarea preventivă din perioada 19.06.2015-29.02.2016; - durata arestului la domiciliu din perioada 29.02.2016 la zi – 30.06.2017. 4. Reduce de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului Mi?u Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada mai 2014-29.01.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i de 9 luni închisoare, aplicate inculpatului Mi?u Claudiu, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 luni închisoare), aplicându-i-se în final o pedeapsă rezultantă principală de 2 (doi) ani ?i 1(una) lună închisoare. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că la data pronunţării prezentei hotărâri încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul Mi?u Claudiu. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatul Mi?u Claudiu durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i arestul la domiciliu, astfel: - arestarea preventivă din perioada 19.06.2015-26.01.2016; - durata arestului la domiciliu din perioada 26.01.2016 la zi – 30.06.2017. 5. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia privind condamnarea inculpatului Costi?anu Ionuţ Mihai pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada 02.07.2014 - 07.10.2014). În baza art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Costi?anu Ionuţ Mihai din infrac?iunile trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, ?i de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada mai 2014 – 29 ianuarie 2015)., într-o singură infrac?iune de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada mai 2014 – 29 ianuarie 2015), men?inând pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată de instan?a de fond. Înlătură dispozi?iile de contopire ?i de stabilire a pedepsei rezultantă de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal – 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 96 alin. 4 ?i 5 Cod penal ?i art. 43 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 94/22.02.2013 a Tribunalului Galaţi, definitivă la data de 08.05.2013 ?i modificată prin decizia penală nr. 118/23.04.2013 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i dispune ca această pedeapsă să fie executată alături de pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată mai sus, inculpatul Costi?anu Ionuţ Mihai urmând să execute o pedeapsă principală totală de 4(patru) ani închisoare. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că la data pronunţării prezentei hotărâri încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul Costi?anu Ionuţ Mihai. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatul Costi?anu Ionuţ Mihai durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i arestul la domiciliu, astfel: - perioada executată anterior în arest preventiv de la 02.10.2012 la 23.04.2013; - durata re?inerii de 24 ore în prezenta cauză din data de 11.03.2015; - durata arestării preventive din prezenta cauză de la 12.10.2015-26.01.2016; - durata arestului la domiciliu din prezenta cauză de la 26.01.2016 la zi – 30.06.2017. 6. Reduce de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului Stîngă Adi Viorel, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (faptă din perioada iunie 2014-29.01.2015). 7. Înlătură dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Pintilie Costică. În baza art. 396 al. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Pintilie Costică, pentru infracţiunea de „efectuare neautorizată de operaţiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada octombrie-decembrie 2014), pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 83 al. 1, art. 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pintilie Costică trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b, c Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul localităţii Galaţi, judeţul Galaţi (în cadrul Bibliotecii Jude?ene ”V.A. Urechia Gala?i” sau Primăriei Municipiului Galaţi) pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 al. 3 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Respinge, ca nefondate, apelurile declarat de inculpa?ii Bor? Daniel ?tefan, Croitoru Dragoş, Staicu Claudia Silvia, Perju Cristi Marius, Pîrlea Aurelian, Camară Bogdan Iulian, Capră Andrei ?i Giolea Ovidiu Andrei împotriva acelea?i sentin?e penale. În baza art. 424 al. 2 în referire la art. 399 al. 1 şi art. 241 al. 1 lit. c Cod pr. penală constată că la data pronunţării prezentei hotărâri încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul Bor? Daniel ?tefan. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Bor? Daniel ?tefan durata reţinerii şi arestării preventive, precum ?i arestul la domiciliu, astfel: - re?inerea ?i arestarea preventivă din perioada 22.04.2015-24.08.2015; - durata arestului la domiciliu din perioada 24.08.2015 la zi – 30.06.2017. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Croitoru Dragoş durata re?inerii de 24 ore din data de 22.04.2015. Constată că prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.04.2017 inculpatul Tureatcă Bogdan-Lili ?i-a retras apelul. Constată că prin încheierea de ?edin?ă din data de 11.01.2017 inculpatul Zontea Marcel Adrian ?i-a retras apelul. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariul par?ial al apărătorilor din oficiu, în sumă 660 de lei ( 200 lei - av. Goga Gina, 200 lei – av. Savenco Gabriela, av. Morîndău Mariana), se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă inculpa?ii Bor? Daniel ?tefan, Croitoru Dragoş, Staicu Claudia Silvia, Perju Cristi Marius, Pîrlea Aurelian, Camară Bogdan Iulian, Capră Andrei ?i Giolea Ovidiu Andrei la plata a câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2017.
Hotarare 774/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017aMAmână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017termen 19.06.2017 Sala 7 pentru a fi studiate actele depuse la dosar şi pentru ca DIICOT - Galaţi să ne comunice dacă inculpatul Borş Daniel Ştefan a formulat un denunţ şi dacă acesta a fost valorificat. În baza art 362 Cod procedură penală în referire ala art 207 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii D****** M****, H**** A*** S****, C******** I**** M****, S******* A***** C*********, M*** C****** şi Borş Ştefan . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de. 18.05.2017
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2017pentru lipsa inculpatului M*** C******
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Tureatcă M., termen la data de 24.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017În baza art 362 Cod procedură penală în referire ala art 207 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii D****** M****, Hamza Alin Sorin, C******** I**** M****, S******* A***** C*********, M*** C****** şi Borş Ştefan . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de. 07.03.2017 În vederea administrării probatoriului solicitat de inculpaţi ,termen la data de 04.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.03.2017Pentru lipsă de apărare,termen la data de 07.03.2017. În baza art 362 Cod procedură penală în referire ala art 207 Cod procedură penală ,menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii D****** M****, Hamza Alin Sorin, C******** I**** M****, Seramfim Adrian Constantin, M*** C****** şi Borş Ştefan . Admite cererea formulată de inculpatul C******** I**** M****, încuviinţează ca acesta să părăsească imobilul unde efectuează arestul la domiciliu în ziua de 13.02.2017 între orele 10-14 pentru a se prezenta la centrul medical Hipermedia cu sediul în Galaţi , str. Alexandru Cernat , nr. 61, pentru efectuarea unui control RMN. O copie de pe prezenta încheiere se va comunica Serviciului de Investigaţii Criminale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de. 06.02.2017
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.02.2017Admite cererea formulată de inculpatul M*** C******. Încuviinţează ca acesta să părăsească imobilul, unde efectuează arestul la domiciliu în ziua de 16.01.2017 ,între orele 08.00-10.00, în scopul deplasării la Centru Medical Synevo situat în str. Brăilei, nr. 188, bl. A6 ,în vederea efectuării unor analize medicale, necesare la starea civilă. O copie de pe prezenta încheiere se va comunica Serviciului Investigaţi Criminale. Biroul Urmăriţi din cadrul IPJ Galaţi. Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Zontea Marcel Adrian împotriva sentinţei penale nr.634/2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 360 lei ( avocat Mihăilă Ivona) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Oblică inculpatul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. O copie de pe prezenta încheiere se va comunica Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2017
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.01.2017În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii D****** M****, H**** A*** S**** , C******** I**** M****, S******* A***** C********* , Mişu Claudiu şi Borş Ştefan , măsura fiind legală şi temeinică. Respinge cererea inculaptului D****** M**** de a i se permite să părăsească domiciliul în vederea deplasării la un eventual loc de muncă, precum şi cererea inculpatului M*** C****** de schimbare a domiciliului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Liviu Herghelegiu. Dispune înlocuirea acestuia din completul desemnat cu judecarea cauzei, conform planificării de permanenţă. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.12.2016.
Incheiere abtinere din 14.12.2016