Dosar 3686/221/2016 din 24.05.2016

redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3686/221/2016
Data dosar:
24.05.2016
Instanta:
Judecătoria Deva
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3 JCP-CC penal
  • Încheiere

    Înlăturarea omisiunile vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 986/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3686/221/2016, în sensul că aliniatul nr. 8 va avea următorul conţinut: „-1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 257/2009 a Judecătoriei Petroşani rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.05.2009” şi se va introduce alineatul nr. 16 cu următorul conţinut: „În baza art. 7 şi art. 21 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiului Registrului Comerţului al jud. Hunedoara şi la Cazierul Fiscal după rămânerea definitivă a acesteia.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.11.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C3 JCP-CC penal
  • Încheiere

    Înlăturarea omisiunile vădite strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 986/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3686/221/2016, în sensul că primul aliniat va avea următorul conţinut: „În baza art. 466 – 469 alin. 1- 3, 5, 7 C.p.p. rap. la art. 470 C.p.p. admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul I**** R***** şi dispune anularea în întregime a s.p. nr. 676/2011 a Judecătoriei Deva pronunţată în dosarul nr. 5306/221/2010, precum şi a formelor de executare iniţiate în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 805/2011.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Condamnare

    În baza art. 5 N.C.p. constată că legea penală mai favorabilă este Vechiul Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. în infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 3 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. Condamnă pe inculpatul I**** R***** la pedeapsa de: -1 an închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 3 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (două acte materiale comise în luna septembrie 2008). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care i s-au aplicat inculpatului pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s,p. nr. 257/2009 a Judecătoriei Petroşani şi, respectiv 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 478/2009 a Judecătoria Petroşani. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 comb. cu art. 85 alin. 1 V.C.p. dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor de: -1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 257/2009 a Judecătoriei Petroşani; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 478/2009 a Judecătoria Petroşani definitivă la 18.09.2009. În baza art. 85 alin. 1 V.C.p. rap. la art. 36 alin. 1 V.C.p. şi art. 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel că, în final inculpatul execută pedeapsa de 2 ani închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi 64 lit. b V.C.p. în condiţiile art. 71 V.C.p. În baza art. 36 alin. 3 V.C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada de timp executată de la 19.03.2016 la zi. Obligă pe inculpat să plătească părţilor civile despăgubiri, după cum urmează, către: -SC „TOP TECH” SRL - suma de 37.619,30 lei. - SC „ROMPRIX EXIM” SRL Bucureşti – Punct de lucru Deva - suma de 22.695,49 lei. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2016.

    Hotarare 986/2016 din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.10.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Amână cauza

    Pentru solicitarea cazierului inculpatului

    Incheiere de sedinta din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 25.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C3-F-V
  • Amână cauza

    În vederea împăcării părţilor

    Incheiere de sedinta din 25.07.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Amână cauza

    admite în principiu cererea; fixează termen de judecată la data de 25.07.2016

    Incheiereadmitereinprincipiu din 27.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD