Dosar 3687/91/2016 din 17.11.2016

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3687/91/2016
Data dosar:
17.11.2016
Instanta:
Tribunalul Vrancea
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 23:59

    Complet: JDL6
  • Încheiere

    În baza disp. art. 278 C.pr.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale, strecurată prin omisiune în dispozitivul încheierii din 18.11.2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Vrancea, pronun?ată în dos. nr. 3687/91/2016, în sensul că, după paragraful al III-lea privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu pentru inculpa?ii C***** E********, Lescae Ionu? Cosmin ?i Penciu Ionel, se introduce un nou paragraf, cu următorul con?inut: ”Modifică loca?ia în care inculpatul Penciu Ionel execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, din Tecuci, str. Bradului nr.5, bl. CT, ap. 8, judeţul Galaţi, în Tecuci, str. Gheorghe Petra?cu, Canton CFR la Gara de Nord, jud. Gala?i, unde inculpatul locuie?te efectiv fără forme legale”. Cu drept de contesta?ie

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 13:00

    Complet: JDL6
  • admite cererea

    Admite propunerea pentru prelungire măsuri arestare preventivă ?i arest la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie - D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vrancea. În baza art. 236 ?i art. 234 C. pr.pen., dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1. C***** T*** N******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., 2. V**** O*******, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 3. A****** N******, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin. 1 C. pen., art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. şi 4. M***** L****, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin. 1 C. pen., art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen., toţi aflaţi în stare de arest în Centrul de Reţineri şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Vrancea, pentru o perioada de 30 zile pentru fiecare dintre cei patru inculpa?i, începând cu data de 24.11.2016 şi până la data de 23.12.2016, inclusiv. În baza art.222 alin.2 şi 7 C.pr.pen, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţii 1. C***** E********, , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin. 1 C. pen., 2. Lescae Ionu?-Cosmin, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin. 1 C. pen., art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi 3. Penciu Ionel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. pentru o perioada de 30 zile pentru fiecare dintre cei trei inculpa?i, începând cu data de 24.11.2016 şi până la data de 23.12.2016, inclusiv, cu respectarea obligaţiilor stabilite pentru C***** E******** prin încheierea din 25.10.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea în dosarul 2972/91/2016, pentru Lescae Ionu? Cosmin prin încheierea din 03.11.2016 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Gala?i în acela?i dosar ?i pentru Penciu Ionel prin încheierea din 03.11.2016 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Curtea de Apel Gala?i în dos. nr. 3018/91/2016. Respinge ca nefondate cererile pentru înlocuire ?i revocare măsuri preventive formulate de inculpa?i. Conform art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de câte 130 lei pentru inculpa?ii C***** E********, C***** T*** N******, V**** O******* ?i A****** N****** (av. Chitroceanu George Mihail, av. Teodorescu Monica, av. Sava Cătălin, av. Duca Diana), se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Ia act că inculpaţii M***** L****, Lescae Ionu? Cosmin ?i Penciu Ionel au fost asista?i de apărători ale?i.au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD