S******** S****** P*** R*********** C*********** A******* C*****
CreditorV******* C********* S*****
Terţ popritL******* V*****
DebitorL******* V*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi, formulate de creditoarea SECAPITAL S.a.R.L., în contradictoriu cu debitorul L******* V*****, reprezentat în cauză prin curator avocat Băncilă Marius, şi cu terţul poprit S.C. V******* C********* S*****, în favoarea Judecătoriei Bacău, judeţul Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2017.
Hotarare 31/2017 din 11.01.2017Pentru citarea creditoarei şi a terţului poprit cu menţiunea de a pune concluzii pe excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În vederea achitării de către creditoare a onorarului pentru curatorul special desemnat a reprezenta interesele debitorului.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016în vederea numirii unui curator
Incheiere de sedinta din 09.09.2016