O****** A******** L* C*** A** S****** S*****
ReclamantO****** R**** - M***** - L* C*** A** S****** S*****
ReclamantG****** B*** S*** - P*** R****** L****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea reclamanţilor, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2018.
Hotarare 302/2018 din 31.01.2018Amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2018.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Potrivit art.244 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă declară terminată cercetarea procesului şi fixează termen pentru dezbateri la data de 17 ianuarie 2018, pentru când pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen. Potrivit art.229 Cod procedură civilă pârâta primeşte termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Având în vedere Hotărârea nr. 33 din 13.09.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 9 Old, C 9 şi CU 9, ca urmare a desfiinţării, D I S P U N E Amână cauza la data de 15 noiembrie 2017 – C4, sala 306, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii primind termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se va emite adresă către pârâtă prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în integralitatea lor, dosarele de creditare cu privire la cele două contracte de credit ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv nr. CCNPG033/000052 din data de 17.09.2008 şi nr. CGM033/00051 din data de 17.09.2008, precum şi dosarul de creditare cu privire la contractul de credit nr. 18494 din data de 29.03.2013 ce face obiectul dosarului conexat nr. 10675/314/2016. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dosarul de creditare ce a stat la baza încheierii celor două contracte de credit, în integralitatea sa. Îi aduce la cunoştinţă pârâtei, prin apărător, că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea pârâtei potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 6 iulie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dosarul de creditare ce a stat la baza încheierii celor două contracte de credit. Menţine în sarcina pârâtei, prin apărător, obligaţia de a depune la dosarul cauzei lista cu întrebări în vederea administrării acestei probei cu interogatoriul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dosarul de creditare ce a stat la baza încheierii celor două contracte de credit. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de precizările formulate de partea adversă şi să depună la dosar precizări. Încuviinţează proba cu interogatoriul solicitată de către pârâtă, prin apărător. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei lista cu întrebări în vederea administrării acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se vor cita reclamanţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. 1, art. 10, art. 11 teza I cu referire la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” şi art. 11 teza a II – a din Legea nr. 77/2016, cerere formulată de pârâta Garanti Bank SA în contradictoriu cu reclamanţii Olarnic Antonela şi Olarnic Romeo – Marius în dosarul nr. 3696/314/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 3 şi 5 şi art. 11 teza I (mai puţin sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”) din Legea nr. 77/2016 raportate la art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 21, art. 44 alin. 2, art. 45, art. 53, art. 73, art. 135 şi art. 136 alin. 5 din Constituţie, cerere formulată de pârâta Garanti Bank SA în contradictoriu cu reclamanţii Olarnic Antonela şi Olarnic Romeo – Marius în dosarul nr. 3696/314/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 3 şi 5 şi art. 11 teza I (mai puţin sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”) din Legea nr. 77/2016 raportate la art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2, art. 21, art. 44 alin. 2, art. 45, art. 53, art. 73, art. 135 şi art. 136 alin. 5 din Constituţie, invocată de pârâta Garanti Bank SA în dosarul nr. 3696/314/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. 1, art. 10, art. 11 teza I cu referire la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” şi art. 11 teza a II – a din Legea nr. 77/2016. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării prezentei cauze formulată de către pârâta Garanti Bank SA în contradictoriu cu reclamanţii Olarnic Antonela şi Olarnic Romeo – Marius. Fixează termen de judecată la data de 16.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Prorogă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale invocată de pârâtă la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Prorogă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale invocată de pârâtă la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016