C****** - P*** R*********** P*** P*** S*****
Intimat Parte civilăM**** B**** A*****
Apelant InculpatS*** F***** M*****
InculpatN*** A****** I****
InculpatC****** I***** G*******
InculpatDecizia penală nr.1632/A din 2.XI.2016 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat M**** B**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1039/29.04.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: În baza art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi c, alin. 2 1 lit. a şi b şi alin. 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M**** B**** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie în formă continuată (24 de acte materiale), la pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 25 rap. la art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. a, g, i C.p. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat (Andora– 05.04.2011). În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, începând cu data rămînerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 47 Cod penal raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. a, c şi f Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată în formă continuată comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (Milano – 01.12.2015). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 47 Cod penal raportat la art. 32 rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. a, c şi f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 19 din Legea 682/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie calificată comisă în stare de recidivă postcondamnatorie (rămasă în faza tentativei), la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare (Aarhus-Danemarca – 10.04.2015). În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv trei ani, zece luni şi 20 de zile închisoare, rezultând 12 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1,2 Cod penal adaugă pedeapsa aplicată prin prezenta la restul de pedeapsă de 12 (doisprezece) ani închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 45/D/2013 din 15.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4625/110/2011*, definitivă prin decizia penală nr. 2215/30.06.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rezultând pedeapsa finală de 24 de ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa de 24 de ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului, arestarea preventivă de la data de 20.05.2014 la data de 30.06.2014 (dedusă prin decizia penală nr. 2215/30.06.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) şi pedeapsa executată de la data de 16.01.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 67/D/2013 emis la data de 01.07.2014 de Tribunalul Bacău în baza sentinţei penale nr. 45/D/2013 din 15.02.2013 pronunţată de această instanţă şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M**** B**** A***** în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Gheorghiu Alexandra, Pădurean Florin Alexandru, Diţă Florin Daniel, Ispas Cătălin Ionuţ, Mihai Constantin, Munteanu Petru Cosmin, Movilă Petru Bogdan şi Rusu Cosmin Andrei împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 424 al. 3 C.p.p. deduce din pedepse durata prevenţiei de la data de 23.04.2015 pentru inculpaţii Ispas Cătălin Ionuţ, Movilă Petru Bogdan, şi de la 24.04.2015 la zi pentru inculpaţii Diţă Florin Daniel, Mihai Constantin, Munteanu Petru Cosmin, Rusu Cosmin Andrei şi de la 14.05.2015 la zi pentru inculpatul Pădurean Florin Alexandru. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă fiecare dintre apelanţii inculpaţi Gheorghiu Alexandra, Pădurean Florin Alexandru, Diţă Florin Daniel, Ispas Cătălin Ionuţ, Mihai Constantin, Munteanu Petru Cosmin, Movilă Petru Bogdan şi Rusu Cosmin Andrei la câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelul declarat de apelantul inculpat M**** B**** A***** rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Gheorghiu Alexandra, Pădurean Florin Alexandru, Diţă Florin Daniel, Ispas Cătălin Ionuţ, Mihai Constantin, Munteanu Petru Cosmin, Movilă Petru Bogdan şi Rusu Cosmin Andrei, în cuantum de câte 520 lei fiecare, precum şi onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul M**** B**** A*****, în cuantum de 300 lei şi onorariul avocatului din oficiu pentru persoanele vătămate, în cuantum de 1155 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2016.
Hotarare 1632/2016 din 02.11.2016Amână pronunţarea la data de 02.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea la data de 26.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Stabileşte pronunţarea la data de 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite cererile de amânare a cauzei, în sensul emiterii unor adrese către DIICOT şi DNA-Bacău, pentru a se comunica stadiul cercetărilor cu privire la denunţul formulat de inculpatul M**** B**** A*****. Emite adresă către DIICOT, în vederea comunicării stadiului cercetărilor cu privire la denunţul formulat de inculpatul Movilă Petru Bogdan. Cu privire la starea de arest a inculpaţilor a se vedea ds. nr.36978/3/2015/a31
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de apelantul-inculpat Ispas Cătălin Ionuţ. Respinge cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de apelantul-inculpat Pădurean Florin Alexandru. Pune în vedere apelanţilor-inculpaţi că este ultimul termen de judecată care se acordă pentru lipsă de apărare, respectiv pregătirea apărării. Emite adresă către Baroul Neamţ pentru a se comunica dacă apărătorul ales al inculpatului M**** B**** A***** figurează înscris în Tabloul Avocaţilor definitivi. Pune în vedere apărătorului ales al apelantului-inculpat M**** B**** A***** că în situaţia în care fotografia realizată inculpatului la acest termen de judecată va apărarea în mass-media, presa scrisă ori în vreo reţea de socializare se vor aplica măsurile corespunzătoare conform legii. Revine asupra dispoziţiei de încetare a delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat M**** B**** A*****, faţă de situaţia creată şi menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi angaja apărători aleşi, va amâna cauza şi va acorda termen (de fond) la data de 22.08.2016, ora 09:00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", iar pentru discutarea măsurii preventive sub imperiul căreia se află inculpaţii, va stabili termen de judecată la data de 25.07.2016, ora 09:00, Sala P-55 Ioan Tanoviceanu (dosarul asociat va purta nr. 36978/3/2015/a30). Asupra stării de arest preventiv: În baza art. 208 alin.4 Cpp menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi Munteanu Petru Cosmin, Pădurean Florin Alexandru, Mihai Constantin, Diţă Florin Daniel, Movilă Petru Bogdan, Ispas Cătălin Ionuţ şi Rusu Cosmin Andrei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2016. (soluţia se regăseşte şi în dosarul asociat nr. 36978/3/2015/a29)
Incheiere de sedinta din 15.06.2016