R******** A*** O*****
ReclamantM******* S******
ReclamantM********* R****** P*** V*********** M*********** R*****
PârâtP******* M*********** R*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Rădulescu Anca-Ofelia şi M******* S******, împotriva pârâtului P******* M*********** R*****. Dispune anularea parţială a Dispoziţiei Primarului mun. Reşiţa nr. 2667 din 02.12.2015 privind soluţionarea notificării reclamantelor în condiţiile Legii nr. 10/2001 rep. şi modific., respectiv doar anularea art. 1. Obligă pârâtul P******* M*********** R***** să emită o nouă dispoziţie care să cuprindă şi propunerea de acordare de măsuri compensatorii sub formă de puncte şi pentru imobilul-teren în suprafaţă de 171 mp înscris în CF colectivă nr. 3480 Reşiţa Română nr. top. 127-128/1/8. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantelor. Obligă pârâtul P******* M*********** R***** să le plătească reclamantelor Rădulescu Anca-Ofelia şi M******* S****** suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 octombrie 2016.
Hotarare 2329/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanta pârâtului, consilier juridic Stîngu Ana, pentru a studia înscrisurile depuse azi la dosar
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Admite cererea de amânare formată în cauză de părţile prezente, pentru a studia raportul de expertiză depus azi la dosar, şi a formula obiecţiuni la acesta, dacă există, Pune în vedere reclamantei Rădulescu Anca-Ofelia să depună la dosar extrase de CF actualizate,
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite cererea de amânare formulată în cauză de reclamanta Rădulescu Anca- Ofelia, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topografie solicitată de reclamante, Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei încuviinţate pe domnul expert Roşca Tarcea Daniel, Efectuarea unei adrese către domnul expert Roşca Tarcea Daneil căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, conform următoarelor obiective: identificarea imobilelor expropriate revendicate care fac obiectul notificării conform Legii nr. 10/2001; să precizeze dacă imobilele expropriate, care au făcut obiectul Decretului Consiliului de Stat nr. 28/1981 al Republicii Socialiste România (imobil în suprafaţă de 171 mp de pe str. Crinului nr. 11 şi imobil cu suprafaţa de 360 mp de pe str. I.L. Caragiale nr. 3, sunt ocupate de construcţii (blocuri de locuinţe, şosea, trotuare, parcări, spaţii verzi, etc.), şi conform precizării reprezentantei pârâtului Primarul mun. Reşiţa, dacă aceste imobile sunt ocupate de utilităţi subterane, conducte, reţele. Emiterea unei adrese către reclamante, cărora li se aduce la cunoştinţă că a fost admisă proba cu expertiză, că a fost numit expert în cauză dl. Roşca Tarca Daniel şi că trebuie să achite avans onorariu de expertiză în sumă de 600 lei în contul acestui expert, Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize al Tribunalului Caraş-Severin, căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză dl. Roşca-Tarcea Daniel
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a municipiului Reşiţa, prin Primar, Scoaterea din cauză a Municipiului Reşiţa, prin Primar, Emiterea unor adrese către reclamante, cărora li se va pune în vedere să propună probe în dovedirea cererii de chemare în judecată,
Incheiere de sedinta din 06.04.2016