S********* C******** V******* L*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** R***
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta S********* C******** V******* L******* în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** R*** şi C****** J******** D* F*** F****** A****, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 419/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 05.04.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Ataşarea deciziei civile nr. 3138/21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 768/214/2014. Încuviinţează cererea de de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamanţilor, avocat Vorovenci Laura, pentru imposibilitate de prezentare. Menţine prorogată proba cu expertiza în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen la data de 28.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru calificarea obiectului acţiunii pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să precizeze care este natura acţiunii cu care a înţeles să investească instanţa. Emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Râca şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada de comunicare a hotărârii de validare nr. 1893/21.07.2005, anexa 1, poz. 1, către moştenitoarea Săndulescu Maria. Menţine prorogată proba cu expertiza în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Râca, cu conţinutul ca în precedent şi în completare, pentru a comunica la dosarul cauzei, dacă s-a finalizat lucrarea de inventariere în baza Legii nr. 165/2013 la nivelul UAT Râca, în caz afirmativ să precizeze ce suprafaţă de teren se găseşte la dispoziţia comunei Râca, cu avertisment amendă. Prorogă proba cu expertiza în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2016 (la solicitarea reclamantei), pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează pentru reclamanta, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Râca. Prorogă proba cu expertiza în specialitatea topografie după administrarea celorlalte categorii de probe. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Râca, pentru ca până la următorul termen ce se va acorda să precizeze dacă există sau nu vreo hotărâre de validare sau invalidare pentru suprafaţa de teren de 4 ha. categoria pădure ca urmare a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată la data de de 10.12.1997 de Săndulescu Maria (fostă Stîngă), să precizeze dacă reclamanta este îndreptăţită la diferenţa de teren categorie pădure în suprafaţă de 4 ha., având în vedere şi adresa nr. 7142/12.11.2015 emisă de această comisie şi să depună în copie conformă cu originalul întreaga documentaţie întocmită ca urmare a formulării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate de către Săndulescu Maria (fostă Stîngă) la data de 10.12.1997. Se citează pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Râca cu exemplar interogatoriu şi cu menţinea de a formula răspuns în scris şi să-l depună la dosar până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 NCPC. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2016, pentru când reclamanta şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita cealaltă pârâtă cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2016
Incheiere de sedinta din 26.04.2016