S****** I* A****
PetentÎn baza art. 533 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 166 alin. (1) lit. a şi art. 167 alin. (1) Cod penal, admite Cererea de reabilitare formulată de petentul SPÎRLEA ANTON şi dispune reabilitarea judecătorească a acestuia de sub efectul condamnării la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa nr. 406 din 30.05.1997 a Judecătoriei Caransebeş , pronunţată în Dosarul nr. 2038 /1997, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzut de art. 208 alin. 1, art. 209 lit. e, g Cod penal (1968), cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (1968). În temeiul art. 169 alin. (1) Cod penal urmează să înceteze decăderile, interdicţiile şi incapacităţile rezultate din condamnare. Potrivit art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre reabilitare, pe Sentinţa nr. 406/30.05.1997 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în Dosarul nr. 2038 /1997. Conform art. 9 lit. e şi art. 15 alin. (1) lit. b din Legea nr. 290/2004, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, aceasta se comunică Serviciului de cazier judiciar al IPJ Mehedinţi. După rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, aceasta se comunică Judecătoriei Caransebeş pentru a face menţiuni despre reabilitare. În baza art. 275 pct. 4 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în cauză, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 iunie 2016.
Hotarare 24/2016 din 08.06.2016