U****** S*********** C******* D******** D** U************ P********** B********
IntimatP****** A***** C*********
IntimatU************ P********** B********
Apelant PârâtM********* E******** N******** Ş* C********** Ş**********
Apelant PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelanta-pârâtă Universitatea Politehnică din Bucureşti , ca nefondat. Admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de fond de apelanţii -pârâti Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice . Schimbă în parte sentinţa apelată , în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice ca fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă.
Hotarare 822/2017 din 14.02.2017Cu majoritate: Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de apel formulate de Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice. Cu opinia separată a doamnei judecător A. Farmathy în sensul admiterii excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi anulării cererii de apel a Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecata până la soluţionarea de către ÎCCJ a solicitării de pronunţare RIL cu nr. 20/2016, având termen la 21.11.2016.
Incheiere suspendare din 04.10.2016Constată ivită divergenţa şi acordă termen la 04.10.2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016