N**** D****
InculpatC**** P****
Parte civilăC**** M*****
Parte civilăF**** M*****
Parte civilăG***** A**********
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului N**** D**** este Codul penal din 1969. În baza art. 178 alin. (2) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul N**** D****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 184 alin. (2) şi (4) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală culpă, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 276 alin. (1) şi (4) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a) Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedepsele arătate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi cea constând în interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a Cod penal din 1969 şi art. 64 alin. (1) lit. b) din acelaşi act normativ. În baza art. 861 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere, pe o durata de 4 (patru) ani, reprezentând termen de încercare, stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. (3) lit. e) Cod penal din 1969, instanţa impune inculpatului N**** D**** ca, pe durata termenului de încercare, să nu conducă nici un vehicul În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice şi Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În baza 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile CĂLIN MARIN, C**** P**** şi F**** M***** şi obligă inculpatul N**** D**** să plătească acestora următoarele sume: 95.000 lei reprezentând daune morale şi 30.000 lei daune materiale. În baza 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** A********** şi obligă inculpatul să plătească acesteia următoarele sume: 8.000 lei reprezentând daune materiale şi 15.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. În baza 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă BURLACU EMIL şi obligă inculpatul să plătească acesteia următoarele sume: 30.839,57 lei reprezentând daune materiale şi 3.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „BAGDASAR – ARSENI” şi obligă inculpatul N**** D**** la plata către aceasta a sumei de 3309,58lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare privind persoana vătămată G***** A**********. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A., prin Sucursala CREIR CF CONSTANŢA şi obligă inculpatul N**** D**** la plata către aceasta a sumei de 3997,53 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 50 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 şi art. 55 alin. (1) din acelaşi act normativ, obligă asigurătorul SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata acestor sume datorate de către inculpatul N**** D**** către părţile civile: 1) CĂLIN MARIN, C**** P**** şi F**** M*****, 2) G***** A**********, 3) BURLACU EMIL, 4) SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „BAGDASAR – ARSENI”, 5) COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” S.A., prin Sucursala CREIR CF CONSTANŢA. În baza art. 276 C. proc. pen., obligă inculpatul N**** D**** să plătească părţii civile G***** A********** suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). În baza art. 276 C. proc. pen., obligă inculpatul N**** D**** să plătească părţii civile BURLACU EMIL suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). În baza art. 276 C. proc. pen., obligă inculpatul N**** D**** să plătească părţilor civile CĂLIN MARIN, C**** P**** şi F**** M***** suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.06.2017.
Hotarare 213/2017 din 20.06.2017amână pronunţarea la 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea de prelungirea dreptului de a conduce pe o perioadă de zile
Incheiere de sedinta din 09.05.2017lipsă apărare părtile civile
Incheiere de sedinta din 11.04.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Admite cererea formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 03.02.2017imposibilitatea inculpatului de a se prezenta datorită condiţiilor meteo nefavorabile
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite cererea formulată
Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2017lipsă de procedură cu asiguratorul si părtile civile
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea formulată de petent
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile
Incheiere finala dezinvestire din 06.10.2016