U****** S*********** C******* D******** D** U************ P********** B********
IntimatC********* D****
IntimatU************ P********** B********
Apelant PârâtM********* E******** N******** Ş* C********* Ş**********
Apelant PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelanta-pârâtă Universitatea Politehnică din Bucureşti , ca nefondat. Admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de fond de apelanţii -pârâti Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi M********* E******** N******** Ş* C********* Ş********** . Schimbă în parte sentinţa apelată , în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi M********* E******** N******** Ş* C********* Ş**********. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi M********* E******** N******** Ş* C********* Ş********** ca fiind îndreptată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă.
Hotarare 824/2017 din 14.02.2017Cu majoritate: Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de apel formulate de M********* E******** N******** Ş* C********* Ş**********. Cu opinia separată a doamnei judecător A. Farmathy în sensul admiterii excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi anulării cererii de apel a M********* E******** N******** Ş* C********* Ş**********. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecata până la soluţionarea de către ÎCCJ a solicitării de pronunţare RIL cu nr. 20/2016, având termen la 21.11.2016.
Incheiere suspendare din 04.10.2016Constată ivită divergenţa şi acordă termen la 04.10.2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016