S* O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantP***** S*****
PârâtA******** D* P********** V***** D*** P******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta S* O******* V***** I******** G**** S* în contradictoriu cu pârâta Panait Viorica Simona ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta S* O******* V***** I******** G**** S* în contradictoriu cu pârâta A******** D* P********** V***** D*** P******. Obligă pârâta A******** D* P********** V***** D*** P****** la plata către reclamantă a sumei de 1531 lei, reprezentând indemnizaţie de asigurare achitată în dosarul de daună BF/CEN/13/30528692, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal calculată de la data de 23.04.2013 şi până la data achitării efective. Obligă pârâta A******** D* P********** V***** D*** P****** la plata către reclamantă a sumei de 1842,31 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Panait Viorica Simona a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2017.
Hotarare 8502/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Constată că dovada achitării onorariul de expertiză a fost depusă după predarea dosarului la arhivă, motiv pentru care nu s-au emis adresele către experta Păunescu Adriana şi BLET Argeş. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertei şi către experta Păunescu Adriana pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2017. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză instalaţii în construcţii. Având în vedere că există un singur expert în specialitatea instalaţii în construcţii pe lista comunicată de BLET Argeş, desemnează expert în specialitatea instalaţii în construcţii pe doamna expert Păunescu Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita şi depune la dosarul cauzei, în original, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina sa, pentru doamna expert Păunescu Adriana, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte obiective ale expertizei instalaţii în construcţii următoarele: -să se stabilească dacă inundaţia imobilului din Piteşti, str. Viilor, nr. 13, bl. D2, sc.C, ap 3, judeţ Argeş s-a produs pe partea de proprietate care aparţine pârâtei P***** S***** sau pe partea comună administrată de Asociaţia de Proprietari; -să se stabilească dacă distrugerile aduse imobilului asiguratei se puteau produce în urma inundaţiei produse la data de 01.04.2013. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către experta Păunescu Adriana pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul ambelor pârâte, pentru pârâta P***** S***** proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. În conformitate cu disp. art. 208 alin.2 Cpc, constată pârâta A******** D* P********** V***** D*** P****** decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, faţă de faptul că nu a depus la dosar întâmpinare, deşi a fost citată cu această menţiune. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în exemplare suficiente şi pentru comunicare, pârâtei P***** S***** prin avocat, reclamantei şi pârâtei A******** D* P********** V***** D*** P****** prin citaţie. Comunică reclamantei, prin citaţie, un exemplar al interogatoriului propus pentru a fi administrat acesteia de către pârâta P***** S*****, cu menţiunea de a răspunde în scris. Comunică pârâtei A******** D* P********** V***** D*** P******, prin citaţie, un exemplar al interogatoriului propus pentru a fi administrat acesteia de către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris. Citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta prin reprezentant la următorul termen de judecată, precum şi cu menţiunea de a avea asupra sa interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâtei P***** S*****. Citează pârâta P***** S*****, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Pune în vedere apărătorului pârâtei P***** S*****, să prezinte respectiva pârâta personal la următorul termen de judecată, pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 10.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016