C**** M****
ContestatorA************ J******** A F********* P****** A**** - S******** C******** E******** S***** P******* J******* - C************* I************** S* R********* S*******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare precizată şi completată. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 1/2014 al intimatei. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 1/2014 al intimatei prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia în sensul restituirii către contestatoare a tuturor sumelor încasate în cursul executării silite ce a făcut obiectul acelui dosar. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 8266/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Pentru completarea probatoriului şi justa soluţionare a cauzei faţă de motivele invocate în contestaţie, dispune următoarele măsuri: 1. citarea intimatei cu menţiunea de a înainta o situaţie a tuturor sumelor încasate în dosarul de executare nr. 1 din 16.09.2014 în baza adreselor de înfiinţare a popririi emise către CEC BANK SA şi RAIFFEISEN BANK SA la data de 05.02.2016. Sumele vor fi prezentate defalcat, urmând a se specifica data fiecărei operaţiuni, cuantumul sumelor, terţul poprit care a virat banii, precum şi provenienţa (natura) sumelor de bani poprite şi încasate. Pentru a facilita răspunsul, li se vor comunica în copie înscrisurile de la f. 64-65. 2. emiterea unei adrese către CEC BANK SA pentru a ne comunica sumele de bani poprite în baza adresei de înfiinţare a popririi nr. 502/05.02.2016 emisă de ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş. Sumele vor fi prezentate defalcat, urmând a se specifica data fiecărei operaţiuni, cuantumul sumelor, precum şi provenienţa (natura) sumelor de bani poprite şi virate către ANAF. Li se va pune în vedere să depună totodată extrase de cont ale conturilor poprite. . Pentru a facilita răspunsul, li se va comunica în copie înscrisul de la f. 65. 3. emiterea unei adrese către RAIFFEISEN BANK SA pentru a ne comunica sumele de bani poprite în baza adresei de înfiinţare a popririi nr. 502/05.02.2016 emisă de ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş. Sumele vor fi prezentate defalcat, urmând a se specifica data fiecărei operaţiuni, cuantumul sumelor, precum şi provenienţa (natura) sumelor de bani poprite şi virate către ANAF. Li se pune în vedere să depună totodată extrase de cont ale conturilor poprite. Pentru a facilita răspunsul, li se va comunica în copie înscrisul de la f. 64. Adresele se vor emite la sediile identificate pe internet prin poştă şi prin fax. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2018, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează contestatoarea, intimata având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 31.10.2018În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere suspendare din 18.10.2017Respinge excepţia netimbrării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisurile depuse la dosar. Ia act de renunţarea contestatoarei la proba cu interogatoriul fostului soţ şi la proba cu testimonială cu cei doi martori. Respinge pentru contestatoare solicitarea de la fila 145 de a se emite o adresă către intimată pentru a comunica anumite înscrisuri, apreciind că nu este utilă faţă de înscrisurile deja existente la dosar. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisuri şi respinge proba cu interogatoriul contestatoarei, având în vedere întrebările propuse prin interogatoriul de la fila 104, apreciind că acestea nu prezintă relevanţă în soluţionarea prezentei cauze prin raportare la obiectul acesteia. Comunică către intimata copia cererii completatoare formulată de contestatoare, filele 144-145, în vederea depunerii de note de şedinţă. Pune în vedere contestatoarei să indice în scris motivele de fapt şi de drept pentru care solicită anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 177475/06.06.2014, urmând a specifica cu exactitate dacă se invocă alte motive în afara necomunicării acestei decizii, în vederea stabilirii competenţei materiale a Judecătoriei Piteşti pentru acest capăt de cerere, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite cererea formulată de contestatoare şi acorda un nou termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii şi a probatoriului. Reţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a preciza dacă înţelege să conteste toate actele de executare sau doar adresa de înfiinţare a popririi, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere contestatoarei prin citaţie să depună la dosar în original cererea înaintată prin e-mail pentru acest termen, având în vedere că înscrisul respectiv este ilizibil. Citează contestatoarea cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Va dispune emiterea unei adrese către Serviciul pentru Evidenta Persoanelor Argeş, pentru a preciza domiciliul şi reşedinţele cu care figurează contestatoarea în baza de date în perioada 2013 – prezent. Citează contestatoarea la domiciliul procesual ales cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi cu menţiunea de a preciza în concret obiectul contestaţiei la executare, respectiv dacă înţelege să conteste executarea silită însăşi, indicând motivele de drept şi de fapt sau dacă contestă anumite acte de executare, în acest caz urmând să le individualizeze şi să motiveze în drept şi în fapt, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii şi asupra probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Pune în vedere contestatoarei să precizeze dacă înţelege să conteste toate actele de executare sau doar adresa de înfiinţare a popririi nr. 502 din 05.02.2016 de la f. 56. Pune în vedere contestatoarei să timbreze capătul de cerere privind întoarcerea executării silite cu suma de 300 lei, conform art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării acestuia. Prorogă discuţiile pe excepţia tardivităţii şi pe probe pentru termenul următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017 ora 11.00, pentru când se citează contestatoarea, intimatul având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, completul C 3-3, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează contestatoarea, intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Se emite adresă către intimată pentru a depune la dosar dovada comunicării prin poştă a deciziei de angajare a răspunderii solidare fără dată şi fără număr aflată în dosarul cauzei la filele 66-69. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016