B***** E******** P***** D** C***** J*********** L*****
PetentC******* A****** n** 1*********
IntimatÎn baza art. 586 alin. 6 din Noul Cod de Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, nr. 536/838/2014 din data 17.03.2016 privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum 1650 lei cu pedeapsa închisorii, amendă penală aplicată persoanei condamnate CROITORU ADRIAN prin sentinţa penală nr. 101/29.12.2014 a Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, definitivă la data de 20.01.2015 prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 536/838/2014. În temeiul art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 230 de lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi (avocat Ştefănescu Radu conform delegaţiei nr. 127 din 26.05.2016) şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 76/2016 din 30.06.2016amana pronuntarea la data de 30.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016pentru continuitatea completului de judecată, instanţa va amâna cauza la data de 16.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016