B****** G*******
Revizuent CondamnatI*** B***
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta întocmită la data de 24 februarie 2016 cu ocazia soluţionării dosarului nr.370/98/2016 de către Tribunalul Ialomiţa, în sensul de a se menţiona corect: „În baza art.459 alin.(5) Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr.161 din 05.05.2011 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, formulată de condamnatul B****** G*******”, în loc de: „În baza art.459 alin.(5) Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr.25 din 17.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, formulată de condamnatul B****** G*******”, astfel cum, din eroare, s-a menţionat în cuprinsul minutei respective. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca despre îndreptarea efectuată, să se facă menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.02.2016În baza art.459 alin.(5) Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr.25 din 17.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, formulată de condamnatul B****** G*******(date). Obligă condamnatul la 360 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 260 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2016.
Hotarare 42/2016 din 24.02.2016