O**** S****
CondamnatÎn baza art 585 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat O**** S****. Constată că prin s.p. 611/03.03.2015 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin neapelare la data de 25.03.2015 , a fost condamnat inculpatul O**** S****, în baza art.335 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie , în baza art.67 C.p. rap. la art.66 C.p. i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi lit.b pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii ( faptă săvârşită la 01.03.2014 ). Constată că petentul condamnat a fost pus în libertate condiţionată prin sentinţa penală nr. 4209/06.12.2016 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 13.12.2016, din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 611/03.03.2015 a Judecătoriei Medgidia, având un rest de pedeapsă de 102.zile. Constată că prin s.p. 2769/26.10.2016 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016 a fost condamnat inculpatul O**** S****, în baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art. 41 alin. C.p. , art.43 alin.5 C.p. şi art.5 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. , în temeiul art.65 C.p., pe durata executării pedepsei închisorii, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. ( faptă săvârşită la 28.11.2013). În baza art. 105 alin.1 C.p. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 4209/06.12.2016 a Judecătoriei Craiova definitivă la data de 13.12.2016 , prin care condamnatul O**** S**** a fost pus în libertate condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 611/03.03.2015 a Judecătoriei Medgidia, având un rest de pedeapsă de 102 zile. Constată că petentul condamnat se află în executarea pedepsei de 1 an închisoare conform mandatului 3190/2016 emis de Judecătoria Medgidia, în baza sentinţei penale 2769/26.10.2016 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016. În baza art. 38 C.p., art. 39 alin.1 lit.b C.p. cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie . În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.5 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi lit.b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni durata executată de la 26.03.2015 la zi. Mentine starea de detenţie a petentului condamnat O**** S****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus amintite. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Anuleaza mandatele de executare emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul av. oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 31.01.2017.
Hotarare 308/2017 din 31.01.2017Amână pronunţarea la data de 31.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică , azi 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017