S* T********** S*
PârâtN****** I**
ReclamantB****** N******
ReclamantR*** M***** D**
ReclamantM****** M******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului Năstase Ion în cererea de anulare a Hot. AGA Troleibuzul S.A. nr. 18/10.05.2016. Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanţii Năstase Ion, B****** N******, R*** M***** D**, M****** M****** şi anulează Hot. AGA Troleibuzul S.A. nr. 17/25.04.2016. Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanţii B****** N******, R*** M***** D**, M****** M****** şi anulează Hot. AGA Troleibuzul S.A. nr. 18/10.05.2016. Respinge cererea de anulare Hot. AGA nr. 18/10.05.2016 formulată de reclamantul Năstase Ion ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesual activă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 255/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Amână judecata având în vedere cererea de amânare formulată de aprătorul ales al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână judecata pentru administrarea probei cu înscruisuri
Incheiere de sedinta din 08.12.2016