I*** G*******
ReclamantI*** P****
ReclamantI*** L*****
PârâtR*** A** f**** B**** A** n****** I***
PârâtC********* M**** n****** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii I*** P**** – şi I*** G******* – în contradictoriu cu pârâţii I*** L***** – R*** A** f**** B**** A** n****** I*** – C********* M**** n****** I*** – şi Toma Tamira cu domiciliul în Alcala de Henares, Colle Jovellanos, nr. 33 a, cod poştal 28805, Spania ?i în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica decedată la data de 10.10.1981, cu ultimul domiciliu în Aiud, str. Plugarilor, nr. 14, judeţul Alba se compune din cota de 2/4 păr?i (poziţia de sub B1), cota de 1 părţi ( poziţia de sub B2) din imobilul teren în litigiu situat administrativ în intravilanul localităţii Aiud, str. Plugarilor, nr. 18, judeţul Alba şi înscris în CF nr. 91424 Aiud ( CF vechi nr. 1740), nr. cad 91424 şi nr. top 2503/5, de natură – curţi construcţii şi arabil în suprafaţă totală de 719 mp şi din cota de 1/8 părţi ( poziţia de sub B 6.1) şi cota de 1/8 părţi ( poziţia de sub B6.2) din imobilele construcţii – casa C1 şi casa C2 existente pe imobilul teren în litigiu anterior evidenţiat. Constată că la această masă succesorală au ( au avut) voca?ie succesorală legală reclamanţii I*** P****, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare şi I*** G*******, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare şi pârâţii I*** L*****, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare, R*** A** f**** B**** A** n****** I***, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare, C********* M**** n****** I***, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare şi Toma Paulina născută Iana, decedată la data de 06.07.2015, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare, fiecare, în cote egale de câte 1/6 părţi. Dispune predarea succesiunii în favoarea comoştenitorilor anterior evidenţiaţi, respectiv reclamanţilor I*** P****, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare şi I*** G*******, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare şi pârâţilor I*** L*****, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare, R*** A** f**** B**** A** n****** I***, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare, C********* M**** n****** I***, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare şi defunctei Toma Paulina născută Iana, decedată la data de 06.07.2015, cu ultimul domiciliu în Aiud, str. Plugarilor, nr. 18, judeţul Alba, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare, fiecare, în cote egale de câte 1/6 părţi. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea comoştenitorilor anterior evidenţiaţi, respectiv reclamanţilor I*** P****, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare şi I*** G*******, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare şi pârâţilor I*** L*****, în calitate de colateral privilegiat - nepot de frate predecedat, prin reprezentare, R*** A** f**** B**** A** n****** I***, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare, C********* M**** n****** I***, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare şi defunctei Toma Paulina născută Iana, decedată la data de 06.07.2015, în calitate de colateral privilegiat - nepoată de frate predecedat, prin reprezentare, fiecare, în cote egale de câte 1/6 părţi, cu titlu de succesiune. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Toma Paulina născută Iana Paulina decedată la data de 06.07.2015, cu ultimul domiciliu în Aiud, str. Plugarilor, nr. 18, judeţul Alba se compune din cota de 1/6 părţi din cota de 2/4 păr?i (poziţia de sub B1) şi din cota de 1/6 părţi din cota de 1 părţi ( poziţia de sub B2) din imobilul teren în litigiu situat administrativ în intravilanul localităţii Aiud, str. Plugarilor, nr. 18, judeţul Alba şi înscris în CF nr. 91424 Aiud ( CF vechi nr. 1740), nr. cad 91424 şi nr. top 2503/5, de natură – curţi construcţii şi arabil în suprafaţă totală de 719 mp şi din cota de 1/6 părţi din cota de 1/8 părţi ( poziţia de sub B 6.1) şi din cota de 1/6 părţi din cota de 1/8 părţi ( poziţia de sub B6.2) din imobilele construcţii – casa C1 şi casa C2 existente pe imobilul teren în litigiu anterior evidenţiat, cote dobândite prin moştenire ( după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica). Constată că la această masă succesorală are voca?ie succesorală legală pârâta Toma Tamira, în calitate de unică descendentă directă ( fiică), în cotă de 1/1 părţi. Dispune predarea succesiunii în favoarea moştenitoarei anterior evidenţiată, respectiv pârâtei Toma Tamira, în calitate de unică descendentă directă ( fiică), în cotă de 1/1 părţi. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea pârâtei Toma Tamira, în calitate de unică descendentă directă ( fiică), în cotă de 1/1 părţi, cu titlu de succesiune. Dispune partajarea judecătorească (sistarea stării de indiviziune) a imobilelor teren şi construcţii din litigiu, situate administrativ în intravilanul localităţii Aiud, str. Plugarilor, nr. 18, judeţul Alba şi înscrise în CF nr. 91424 Aiud ( CF vechi nr. 1740), nr. cad 91424 şi nr. top iniţial 2503/5, de natură – curţi construcţii şi arabil în suprafaţă totală de 719 mp şi din imobilele construcţii – casa C1 şi casa C2 existente pe imobilul teren în litigiu, conform modului actual de folosinţă şi prin efectul partajului succesoral şi conform identificării tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus, prin constituirea de 3 loturi, astfel: Atribuie exclusiv în favoarea reclamantului I*** G*******, lotul nr. 1, în suprafaţă totală de 347 mp, identificat cu nr. top nou 2503/5/1, constând din casa C1 şi curţi construcţii în suprafaţă de 136 mp şi arabil în suprafaţă de 211 mp, în cota de 1/1 părţi, cu titlu de partaj succesoral, bun propriu, conform modului actual de folosinţă şi prin efectul partajului succesoral şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus ?i avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 579/2019. Atribuie în stare de indiviziune în favoarea reclamanţilor I*** G******* şi I*** P****, lotul nr. 2, în suprafaţă totală de 35 mp, identificat cu nr. top nou 2503/5/2, constând în curţi construcţii în suprafaţă de 35 mp, lot care reprezintă curtea comună, în cote de câte de 1/2 părţi, pentru fiecare reclamant, cu titlu de partaj succesoral, conform modului actual de folosinţă şi prin efectul partajului succesoral şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus ?i avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 579/2019. Atribuie exclusiv în favoarea reclamantului I*** P****, lotul nr. 3, în suprafaţă totală de 337 mp, identificat cu nr. top nou 2503/5/3, constând din casa C2 şi curţi construcţii în suprafaţă de 131 mp şi arabil în suprafaţă de 206 mp, în cota de 1/1 părţi, cu titlu de partaj succesoral, bun propriu, conform modului actual de folosinţă şi prin efectul partajului succesoral şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus ?i avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 579/2019. Obligă pentru egalizarea valorică a loturilor pe reclamantul I*** G******* să-i plătească pârâtului I*** L***** o sultă compensatorie în cuantum de 14.047,25 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica, respectiv pârâtei R*** A** f**** B**** A** n****** I*** o sultă compensatorie în cuantum de 14.047,25 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica, respectiv pârâtei C********* M**** n****** I*** o sultă compensatorie în cuantum de 14.047,25 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica şi respectiv pârâtei Toma Tamira o sultă compensatorie în cuantum de 14.047,25 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica şi conform estimării tehnice la preţ de circulaţie pentru imobilele teren şi construcţii în sumă totală de 161.326 lei din raportul de expertiză evaluare proprietăţi imobiliare întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Cândea Lidia. Obligă pentru egalizarea valorică a loturilor pe reclamantul I*** P**** să-i plătească pârâtului I*** L***** o sultă compensatorie în cuantum de 12.840,42 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica, respectiv pârâtei R*** A** f**** B**** A** n****** I*** o sultă compensatorie în cuantum de 12.840,42 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica, respectiv pârâtei C********* M**** n****** I*** o sultă compensatorie în cuantum de 12.840,42 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica şi respectiv pârâtei Toma Tamira o sultă compensatorie în cuantum de 12.840,42 lei ?i prin raportare la cota de coproprietate deţinută după defuncta Bîrsan Ludovica fost căsătorită Lăcătuş şi născută Iana Ludovica şi conform estimării tehnice la preţ de circulaţie pentru imobilele teren şi construcţii în sumă totală de 161.326 lei din raportul de expertiză evaluare proprietăţi imobiliare întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Cândea Lidia. Dispune OCPI –BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea reclamantului I*** G*******, exclusiv asupra lotului nr. 1, în suprafaţă totală de 347 mp, identificat cu nr. top nou 2503/5/1, constând din casa C1 şi curţi construcţii în suprafaţă de 136 mp şi arabil în suprafaţă de 211 mp, în cota de 1/1 părţi, cu titlu de partaj succesoral, bun propriu, respectiv în favoarea reclamantului I*** P****, exclusiv asupra lotului nr. 3, în suprafaţă totală de 337 mp, identificat cu nr. top nou 2503/5/3, constând din casa C2 şi curţi construcţii în suprafaţă de 131 mp şi arabil în suprafaţă de 206 mp, în cota de 1/1 părţi, cu titlu de partaj succesoral, bun propriu, respectiv în favoarea reclamanţilor I*** G******* şi I*** P****, în stare de indiviziune, asupra lotului nr. 2, în suprafaţă totală de 35 mp, identificat cu nr. top nou 2503/5/2, constând în curţi construcţii în suprafaţă de 35 mp, lot care reprezintă curte comună, în cote de câte de 1/2 părţi, pentru fiecare reclamant, cu titlu de partaj succesoral, conform modului actual de folosinţă şi prin efectul partajului succesoral şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus ?i avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 579/2019. Obligă pe pârâta Toma Tamira să le plătească reclamanţilor în solidar suma de 1543,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi prin raportare la cota de coproprietate deţinută, prin prisma poziţiei procesuale. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în raport de ceilalţi pârâţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 15.01.2021. Preşedinte,
Hotarare 37/2021 din 15.01.2021Amână pronun?area la data de 15.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2021Amână pronun?area la data de 12.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2021Amânată pronun?area la 08.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020Amână pronun?area la data de 29.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020Amână pronun?area la data de 23.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronun?area în cauză la data de 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020Amână pronun?area la data de 04.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronun?area la data de 20.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020Amână pronun?area la data de 06.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Pentru administrarea probei testimoniale, constând in audierea ultimului martor incuviintat.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Având în vedere Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Pentru a se depune note scrise conform art. 244 NCPC.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amânată cauza faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâta Toma Tamira şi ptr. comunicarea raportului de expertiză de evaluare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amânată cauza ptr. studiul raportului de expertiză topografică şi efectuarea raportului de expertiză de evaluare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Revenirea cu adresă către expert Rasa Remus.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amânată cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amânată cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amânată cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză extrajudiciare şi ptr. a se comunica interogatoriul luat pârâtei Toma Tamira prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amânată cauza ptr. luarea interogatoriului pârâtei Toma Tamira prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru ca mandatarul reclamanţilor să procedeze la traducerea interogatoriului pârâtei Toma Tamira.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amânată cauza ptr. citarea pârâtei Toma Tamira prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În vederea recomunicării interogatoriului cu pârâta Toma Tamira.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amânată cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză extrajudiciare avizate de OCPI.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amânată cauza ptr. administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Toma Tamira şi efectuarea rapoartelor de expertiză topografică şi evaluări proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amânată cauza ptr. citarea pârâtei Toma Tamira la adresa din Spania.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amânată cauza ptr. a da posibilitate avocatului reclamanţilor să facă demersuri în vederea aflării CNP şi domiciliul pârâtei nou introdusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul I*** P**** şi în consecinţă: Eşalonează taxa de timbru în cuantum de 7062,50 lei în 12 rate lunare egale, fiecare rată lunară fiind în cuantum de 588,54 lei. Pune în vedere reclamantului să achite lunar suma de câte 588,54 lei până la achitarea integrală a taxei datorate. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 25.11.2016