C***** A* I** (********* p*** m******* C***** C****** I****
ReclamantC******* C*********
PârâtC******* G*******
PârâtS****** V***** I**
PârâtS****** C*******
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral promovată de reclamantul Cazacu Ion în contradictoriu cu pârâtele Niţeanu Elena, Simeanu Gheorghiţa, Cirimbei Tudorina şi Săndulescu Filofteia. Constată că la data de 07.12.1959 s-a deschis succesiunea defunctei Cazacu Ioana, cu ultimul domiciliu în comuna Băiculeşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei Cazacu Ioana este compusă din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 800 mp, arabil, situat în pct. „Moneni” com. Băiculeşti, jud. Argeş, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză topografică realizat de exp. Negru Gheorghe la data de 17:09.2021, în schiţa anexă aferentă (fila 467 dosar). - terenul în suprafaţă de 2000 mp situat în pct. „Moneni” com. Băiculeşti, jud. Argeş, din care 1000 mp arabil şi 1000 mp păşune, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză topografică realizat de exp. Negru Gheorghe la data de 17:09.2021, în schiţa anexă aferentă (fila 467). Constată că moştenitorii defunctei Cazacu Ioana sunt: - Cazacu Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 - (decedat pe parcursul procesului – calitatea procesuală fiind preluată de persoanele cu vocaţie succesorală: Cazacu Cătălin-Ionel, Cazacu Cristian şi Cazacu Maria). - Niţeanu Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20 - (decedată pe parcursul procesului – calitatea procesuală fiind preluată de persoanele cu vocaţie succesorală: Niţeanu Marius, Niţeanu Romulus şi Niţeanu Nataşa). - Simeanu Gheorghiţa, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20 - (decedată pe parcursul procesului – calitatea procesuală fiind preluată de persoanele cu vocaţie succesorală: S****** V***** I** şi S****** C*******). - Cirimbei Tudorina, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20 - (decedată pe parcursul procesului – calitatea procesuală fiind preluată de persoanele cu vocaţie succesorală: C******* G******* şi C******* C*********). - Săndulescu Filofteia, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20. - Cazacu Alexandru, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4. Constată că la data de 07.02.1988 s-a deschis succesiunea defunctului Cazacu Alexandru, cu ultimul domiciliu în comuna Băiculeşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctului Cazacu Alexandru este compusă din următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 24.203 mp, menţionat în Titlul de proprietate nr. 21013/24.08.1993, compus din terenurile identificate în raportul de expertiză topografică realizat de exp. Negru Gheorghe la data de 04.01.2019, în schiţele anexă aferente (filele 359, 360, 362 şi 363 din dosar – anexa 1, 2, 4 şi 5 la raport) din care se scade terenul în suprafaţă de 800 mp şi terenul în suprafaţă de 2000 mp situate în pct. „Moneni” com. Băiculeşti, jud. Argeş, ce fac parte din moştenirea defunctei Cazacu Ioana. - suprafaţa de 250 mp teren curţi-construcţii, în pct. „Acasă” com. Băiculeşti, o casă de locuit şi un grajd situate pe acest teren, astfel cum au fost identificate de Notariatul de Stat Local Curtea de Argeş în cuprinsul Certificatului de moştenitor nr. 205/12.04.1988 (fila 32 dosar) - 1/4 din bunurile ce compun masa partajabilă a defunctei Cazacu Ioana. Constată că unic moştenitor al defunctului Cazacu Alexandru este reclamantul Cazacu Ion (decedat pe parcursul procesului – calitatea procesuală fiind preluată de persoanele cu vocaţie succesorală: Cazacu Cătălin-Ionel, Cazacu Cristian şi Cazacu Maria). Admite cererea formulată de expert tehnic judiciar Negru Gheorghe, privind majorarea onorariului de expert, cu suma de 1317 lei, în sarcina reclamantului. Urmează ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu către expert până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor de către expert Negru Gheorghe, sub rezerva discutării măsurii la termen. Se va depune onorariul de expert în cuantum de 2000 lei, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, de către reclamant (moştenitorii ce au preluat calitatea procesuală a acestuia), sub sancţiunea suspendării cauzei. Se comunică un exemplar al prezentei încheieri către expertul Negru Gheorghe în vederea realizării expertizei, ce urmează a fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Fixează termen de fond la data de 05.04.2023, ora 12:00, cu citarea părţilor (respectiv a moştenitorilor ce au preluat calitatea procesuală a părţilor decedate pe parcursul cauzei). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28 decembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 02 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 19 octombrie 2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni pentru ultima dată cu adresă la fiecare dintre pârâţi, mai puţin către pârâta Săndulescu Filoftia, care a răspuns (fila 540 dosar), cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la termenul următor sau de a comunica o declaraţie prin care să arate dacă îşi manifestă dreptul de opţiune succesorală în sensul acceptării sau dacă renunţă la moştenire şi să depună acte doveditoare în cazul în care deja au acceptat moştenirea, Prorogă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 05 octombrie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Acordă un nou termen de judecată ?i reia procedura de citare cu pârâtul C******* C*********. Efectuarea de verificări în baza de date a instan?ei DEPABD cu privire la domiciliul actual al pârâtului C******* C*********; Citarea pârâtului C******* C********* atât la domiciliul care reiese din DEPABD, cât ?i la adresa la care a fost anterior citat, cu men?iunea pentru factorul po?tal de a bifa în mod corespunzător rubricile din procesul verbal de înmânare, având în vedere că nu se în?elege clar în care dintre situa?ii s-a aflat; Prorogă discutarea motivelor care au condus la repunerea pe rol după refacerea procedurii de citare. Acordă termen la data de 22 iunie 2022, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Repune cauza pe rol, considerând că se impune suplimentarea probatoriului şi lămuriri din partea moştenitorilor reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către reclamanţi prin care li se pune în vedere să depună până la termenul următor arborele genealogic al părţilor şi cotele procentuale ce consideră că i se cuvine fiecăreia ca urmare a moştenirii fiecărui defunct. Răspunsul va conţine o schiţă şi lămuriri cu privire la relaţia de rudenie cu defunctul (separat pentru fiecare), data decesului fiecărui moştenitor iar dacă decesul a avut loc pe parcursul procesului să menţioneze dacă moştenitorii părţilor iniţiale şi-au dobândit calitatea de moştenitor prin certificat de moştenitor sau dacă şi-au manifestat expres opţiunea de a moşteni în cadrul procesului. Dispune emiterea unei adrese către fiecare dintre pârâţi (sau moştenitorii acestora), cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la termenul următor sau de a comunica o declaraţie prin care să arate dacă îşi manifestă dreptul de opţiune succesorală în sensul acceptării sau dacă renunţă la moştenire şi să depună acte doveditoare în cazul în care deja au acceptat moştenirea. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Băiculeşti şi către CJFF Argeş pentru a ne comunica ce persoane au formulat cerere de reconstituire privind titlul de proprietate nr. 21013/24.08.1993, pentru suprafaţa de 2 ha şi 4203 mp, emis pe numele Cazacu M. Alexandru şi care a fost motivul pentru care au fost incluşi moştenitorii în titlul de proprietate (dacă şi-au exprimat voinţa expresă în sensul reconstituirii dreptului sau din oficiu, în considerarea decesului autorului?). Menţine termenul acordat în şedinţă pentru data de 18.05.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09 martie 2022. Acordă termen pe fond la data de 18 mai 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Admite solicitarea formulată de doamna avocat Daniela Stoian şi amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2022, ora 09.00, pentru imposibilitate prezentare avocat din motive medicale. Se citează în continuare pârâta Răducu (fostă Niţeanu) Nataşa Crina Larissa, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite solicitarea reclamanţilor, formulată prin apărător ales şi acordă un nou termen de judecată în vederea studierii completării la raportul de expertiză tehnică judiciară, depusă la data de 20 septembrie 2021. Emite adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea lucrării de specialitate. Se citează în continuare pârâta Răducu (fostă Niţeanu) Nataşa Crina Larissa, celelalte părţi având termenul de judecată în ucnoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amendarea expertului Negru Gheorghe cu suma de 300 de lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, punându-i în vedere acestuia obligaţia depunerii lucrării până la următorul termen sub sanc?iunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert. Se citează pârâta Răducu (fostă Niţeanu) Nataşa Crina Larissa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2021, ora 12.00. Cu posibilitate de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Repetă adresa către domnul expert Negru Gheorghe pentru a întocmi şi a depune lucrarea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se efectuează verificări în baza de date cu privire la pârâ?ii Ni?eanu Romulus şi Niţeanu Nataşa. Prorogă discutarea cererea de majorare formulată de expert. Se citează pârâţii Niţeanu Romulus şi Niţeanu Nataşa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Dispune emiterea unei noi adrese către expert prin care se solicită completarea lucrării conform dispoziţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2019, în sensul de a identifica şi evalua imobilele din succesiunea defunctei Cazacu Ioana şi de a stabili modul de stăpânire a acestora de către părţi, având în vedere faptul că obiectivul expertizei vizează toate bunurile din cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Se emite adresă către Primăria Băicule?ti prin care se solicită să se comunice anexa privind prezumtivii mo?tenitori ai defunctei Ni?eanu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Dispune emiterea unei noi adrese către expert prin care se solicită completarea lucrării conform dispoziţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2019, în sensul de a identifica şi evalua imobilele din succesiunea defunctei Cazacu Ioana şi de a stabili modul de stăpânire a acestora de către părţi, având în vedere faptul că obiectivul expertizei vizează toate bunurile din cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Se emite adresă către Primăria Băicule?ti prin care se solicită să se comunice anexa privind prezumtivii mo?tenitori ai defunctei Ni?eanu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Dispune emiterea unei noi adrese către expert prin care se solicită completarea lucrării conform dispoziţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2019, în sensul de a identifica şi evalua imobilele din succesiunea defunctei Cazacu Ioana şi de a stabili modul de stăpânire a acestora de către părţi, având în vedere faptul că obiectivul expertizei vizează toate bunurile din cuprinsul cererii de chemare în judecată. Urmează ca expertul să elimine din conţinutul raportului terenul din cartierul „Noapteş”. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Se efectuează verificări cu privire la domiciliile active ale pârâţilor Niţeanu Romulus "zis Romică " şi Niţeanu Nataşa, umând ca părţile să fie citate la adresele ce vor rezulta din interogarea bazei de date. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2020, ora 9:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 01.04.2020Amână judecarea cauzei la 1 aprilie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 din data de 21 ianuarie 2020 pronunţată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. Se citează pârâţii Săndulescu Filoftia, Niţeanu Romulus şi Niţeanu Nataşa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Dispune emiterea unei noi adrese către expert prin care se solicită completarea lucrării conform dispoziţiilor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 15 mai 2019, în sensul de a identifica şi evalua imobilele din succesiunea defunctei Cazacu Ioana şi de a stabili modul de stăpânire a acestora de către părţi, având în vedere faptul că obiectivul expertizei vizează toate bunurile din cuprinsul cererii de chemare în judecată. Urmează ca expertul să elimine din conţinutul raportului terenul din cartierul „Noapteş”. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Se citează pârâţii Săndulescu Filoftia, Niţeanu Romulus şi Niţeanu Nataşa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Se revine cu adresă la expertul Negru Gheorghe pentru a depune răspunsul la obiecţiunile formulate de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin adresă, să ia legătura cu expertul Negru Gheorghe în vederea identificării terenului din Cartierul Noapteş, Curtea de Argeş. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Se citează pârâţii Săndulescu Filoftia,Niţeanu romulus şi Niţeanu Nataşa. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Se revine cu adresă la expertul Negru Gheorghe pentru a depune răspunsul la obiecţiunile formulate de către reclamanţi sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,19 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză realizat de expert Negru Gheorghe, în sensul completării lucrării prin identificarea şi evaluarea imobilelor din succesiunea defunctei Cazacu Ioana şi a stabilirii modului de stăpânire a acestora de către părţi, având în vedere faptul că obiectivul expertizei vizează toate bunurile din cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert după validarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2019 pentru când se comunică expertului Negru Gheorghe prezenta încheiere pentru a formula răspuns la obiecţiuni. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Termen: 15.05.2019 pentri citarea moştenitorilor reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Termen: 27.03.2019 pentru emiterea adresei către Primăria Băiculeşti pentru indicarea datelor de identificare ale moştenitorilor defunctuluI Cazacu A. Ion. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019 şi dispune emiterea adresei către Primăria Băiculeşti pentru comunicarea înscrisurilor de stare civilă cu privire la decesul reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Termen: 13.02.2019, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Termen: 16.01.2019 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Termen: 21.11.2018 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Negru Gheorghe şi apărător apărătorul ales al pârâtului Niţeanu Marius, avocat Loredana Ducu. Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Negru Gheorghe şi apărătorii aleşi ai părţilor. Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018 . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Negru Gheorghe şi apărătorii aleşi ai părţilor. Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amendării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Negru Gheorghe şi apărătorii aleşi ai părţilor. Se revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018 . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017.Ia act că la dosar a fost depus răspuns la adresa transmisă Primăriei Băiculeşti prin care s-a solicitat să se comunice dacă terenurile pentru care s-a cerut reconstituirea dreptului de proprietate în baza legilor speciale ale fondului funciar au apar?inut autorilor defunctului Cazacu Alexandru sau ?i autorilor defunctei Cazacu Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017 în vedere efectuării expertizei şi prorogă administrarea interogatoriului reclamantului la domiciliul său după realizarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Dispune emiterea adresei către Primăria Băicule?ti prin care se solicită să se comunice dacă terenurile pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate în baza legilor speciale ale fondului funciar au apar?inut autorilor defunctului Cazacu Alexandru sau ?i autorilor defunctei Cazacu Ioana. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prin tragere la sorţi în şedinţă publică este desemnat în cauză în calitate de expert domnul Negru Gheorghe, căruia i se fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1200 de lei ce va fi achitat de reclamant. Instanţa stabileşte ca obiective ale expertizei identificarea şi evaluarea imobilelor indicate în cererea de chemare în judecată şi stabilirea modului de stăpânire a acestora de către părţi. Sub rezerva achitării onorariului pentru expert se vor emite adresele către acesta şi către Biroul Local de Expertize Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza în raport de dispozi?iile art. 94 ?i art. 107 Cod procedură civilă şi estimează durata cercetării procesului la 12 luni. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosar, interogatoriile păr?ilor, emiterea adresei către Primăria Băicule?ti prin care se solicită să se comunice dacă terenurile pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate în baza legilor speciale ale fondului funciar au apar?inut autorilor defunctului Cazacu Alexandru sau ?i autorilor defunctei Cazacu Ioana ?i expertiză tehnică. Prorogă numirea expertului ?i discutarea obiectivelor expertizei. Se citează păr?ile cu men?iunea prezentării la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017