T***** I***
InculpatB**** C***************
InculpatN**** C*******************
InculpatD******* S******** A***
Parte civilăS******* J******* D* U****** D****** T**** S******
Parte civilăRespinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorii inculpaţilor T***** I*** şi Bobia Cristian Dumitru. ? În baza art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 NCp, Condamnă pe inculpatul T***** I***, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cp, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp. ? În baza art. 32 alin.1 C.p. rap. la art. 188 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.5 NCp, Condamnă pe inculpatul B**** C*************** la pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de omor. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cp, Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp. ? În baza art. 7 din Legea 76/2008, Obligă pe inculpaţii T***** I*** şi B**** C*************** să se supună prelevării de probe biologice în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. ? În baza art. 273 alin.1 Cp, cu aplic. art. 396 alin.10 NCpp şi art. 5 NCp, Condamnă pe inculpatul N**** C******************* la 1.350 lei amendă, sumă corespunzătoare a 135 zile-amendă, respectiv 10 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. Atrage atenţia inculpatului N**** C******************* cu privire la dispoziţiile art. 63 din Codul penal. ? În temeiul art. 397 alin.1 Cpp, rap. la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 Cpp şi art. 26 Cpp, şi art. 1357, 1381 şi 1382 Cod Civil Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* S******** A***. Obligă, în solidar, pe inculpaţii T***** I*** şi B**** C*************** la plata sumei de 18.000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă D******* S******** A***. Respinge, ca nedovedită, cererea de acordare a unor daune materiale. În baza art. 276 alin.1 Cpp, Obligă, în solidar, pe inculpaţii T***** I*** şi B**** C*************** la plata sumei de 1.200 lei, către partea civilă D******* S******** A***, reprezentând cheltuielile suportate de partea civilă cu onorariul avocatului angajat. ? Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Dr. Tr. Severin. Obligă, în solidar, pe inculpaţii T***** I*** şi B**** C*************** să achite Spitalului Judeţean de Urgenţă Dr.Tr.Severin suma de 200 lei, cu penalităţile şi dobânzile ce se vor calcula până la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de care a beneficiat persoana vătămată D******* S******** A*** în perioada internării, respectiv în data de 26.07.2010, conform adresei nr. 35492/28.12.2016 a Spitalului Judeţean de Urgenţă Dr.Tr.Severin. În baza art. 20 alin.1 şi 4 Cpp, Respinge ca tardiv formulată, în cadrul procesului penal, a cererii de constituire ca parte civilă a Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, în legătură cu cheltuielile de spitalizare suportate pentru persoana vătămată D******* S******** A***. În baza art. 397 alin.1 Cpp, rap.la art. 19 alin.2 Cpp, Respinge ca inadmisibilă în cadrul acestui proces penal, a cererii de constituire ca parte civilă a Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, în legătură cu cheltuielile de spitalizare suportate pentru martorul Hinoveanu Adrian. ? În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii T***** I*** şi B**** C*************** la plata a câte 1.000,43 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, din care suma de 445,43 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă pe inculpatul N**** C******************* la plata a 545,43 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, din care suma de 445,43 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin.6 Cpp, Cheltuielile cu suma de 165 lei, reprezentând cotă-parte din onorariul avocatului Ştirbu Adrian, desemnat din oficiu pentru inculpatul T***** I*** în procedura de Cameră Preliminară, delegaţia nr. 3182/2016; cu suma de 330 lei, reprezentând onorariul avocatului Csosz Sergiu, desemnat din oficiu pentru inculpatul Bobia Cristian Dumitru în procedura de Cameră Preliminară, delegaţia 3181/2016; şi cu suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului Csosz Sergiu, desemnat din oficiu pentru inculpatul T***** I*** în faza cercetării judecătoreşti, delegaţia 41/2017, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 188/2017 din 24.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 24.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Amânat pentru formularea în scris a cererii de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amânat pentru întocmirea referatului de evaluare şi la solicitarea avocatului Valon Marian.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amânat pentru întocmirea unor referate de evaluare pentru inculpaţi şi pentru citarea martorului lipsă cu mandat.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amânat pentru citarea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amânat pentru citarea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Amânat pentru citarea cu mandat a martorilor lipsă şi pentru citarea ultimilor trei martori indicaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amânat pentru a se cita alţi 4 martori.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amânat pentru citarea primilor 4 martori ai cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Admite cererea formulată de inculpatul Nănuţ Cristian, privind judecarea cauzei conform procedurii simplificate, în cazul recunoaşterii vinovăţiei, urmând ca instanţa să facă aplicarea disp.art. 396 alin.10 Cpp faţă de acest inculpat cu ocazia soluţionării pe fond a cauzei. Acordă termen la 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017