N****** O***** C*********
InculpatF****** G****** E*****
InculpatR*** T**** L*****
InculpatP**** G****** G*******
InculpatA**** R*** C*******
InculpatRespinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţii N****** O***** C********* , F****** G****** E***** şi CREŢU MARIUS DUMITRU, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar . Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul A**** R*** C******* privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar . Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul CREŢU MARIUS DUMITRU privind permisiunea părăsirii domiciliului pentru a se deplasa la locul de muncă respectiv SC ROAR MARKETING SRL Craiova , cu punct de lucru în Bucureşti str Tudor Arghezi , nr 19, et II, cam 3, bl Z , sector 2. 1. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.6 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii NEDELCU OVIDIU-CONSTANTIN, FILIPAŞ GABRIEL-EDUARD, şi CREŢU MARIUS DUMITRU, prin încheierea nr.175 din data de 25 aprilie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 28 aprilie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr. 2442/105/2016. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Nedelcu Ovidiu Constantin , Filipaş Gabriel Eduard şi Creţu Marius Dumitru şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin această încheiere , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.08.2016 şi până la data de 08.09. 2016, inclusiv. 2. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.7 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii RUSU-TUDOR LUCIAN şi PAVEL GABRIEL-GHEORGHE, prin încheierea nr. 219/19 mai 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 3021/105/2016. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii R*** T**** L***** şi Pavel Gabriel Gheorghe şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin încheierea sus menţionată pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 10.08 2016 şi până la data de 08.10. 2016 , inclusiv. 3. În baza art.348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.207 alin.7 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii NEAGOE RAREŞ-CRISTIAN şi ANTON RADU-CRISTIAN,prin ordonanţa nr. 137/D/P/2014 din 31.03.2016 dată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Neagoe Rareş Cristian şi Anton Radu Cristian şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin încheierea nr.280/23 iunie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 3714/105/2016/a2 pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 10.08.2016 şi până la data de 08.10 2016 , inclusiv. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Prahova , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Mun. Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fixează termen de control în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive pentru data de 02.09 2016, ora 10:00, pentru când se vor cita inculpaţii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.08.2016
Incheiere finala dezinvestire 358/2016 din 10.08.2016Lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 09.08.2016