M**** D**********
Contestator InculpatS* P*** & C********** S**
Intimat Parte vătămatăS* P*** & C********** S** P*** R*********** P***** A*** N******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 347 Cod pr. penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul M**** D********** fiul lui ....împotriva încheierii de ?edin?ă pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti la data de 09.11 2016 . Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. penală obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi 15.12. 2016 .
Incheiere finala dezinvestire 267/2016 din 15.12.2016