D**** S***** A********
InculpatP******* M***** N******
InculpatD**** A***** I**
Parte responsabilă civilmenteD**** D******
Parte responsabilă civilmenteP******* I**
Parte responsabilă civilmentePune în vedere condamnatului minor măsurile educative neprivative de libertate.
Incheiere finala dezinvestire din 10.01.2017I.În baza art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p., art. 33 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D**** S***** A******** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate Mihalachi Vicenţia. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p., art. 33 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate Panait Dănuţ. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Plahov Virgil. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate Duţă Nicu. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Matei Sorin. În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere din 19/20.04.2016. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate Preda Radu Constantin. În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere din 31.05/01.06.2016. În baza art. 193 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate Gheorghe Mariana. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate Mareş Elena.În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere din 01/02.09.2016. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului D**** S***** A******** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, spor în cuantum de 22 de luni de închisoare rezultând astfel o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 de ore din data de 21/22.04.2016, de 24 de ore din 01/02.06.2016 şi arestarea preventivă de la 05.09.2016 la zi. În baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului D**** S***** A********. În baza art. 66,67 C.p. aplică inculpatului D**** S***** A******** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. II. În baza art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b C.p. rap la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 al. 3 C.p., art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p., art. 228 al. 1 C.p.-art. 229 al. 1 lit. b,d, al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 al. 3 C.p., 228 al. 1-229 al. 1 lit. b,d C.p. rap la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p., art. 335 al. 1 C.p. cu aplic. art. 113 al. 3 C.p., art. 38 al. 1 C.p. şi art. 129 al. 1 C.p. aplică inculpatului Petrescu Marius Nicuşor măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, constând în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor precum şi interdicţiile impuse inculpatului. În baza art. 121 al. 1 lit. e,f C.p. impune inculpatului pe durata executării măsurii educative de mai sus obligaţiile de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa la datele fixate de acesta şi de a se supune măsurilor de tratament psihiatric. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. În baza art. 241 al. 1 ind. 1 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului Petrescu Marius Nicuşor. În baza art. 399 al. 3 lit. d C.p.p. dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Petrescu Marius Nicuşor dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul Petrescu Marius Nicuşor a fost reţinut 24 de ore în data de 01/02.06.2016 şi arestat preventiv de la 05.09.2016 la zi. III. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d C.p. cu referire la art. 230 al. 1 C.p. şi art. 113 al. 2 C.p., art. 38 al. 1 C.p. şi art. 129 al. 1 C.p. aplică inculpatului Safta Marian Alin măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 C.p., constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o durată de 6 luni de către părinţii acestuia Safta Mihăiţă şi Gheorghe Marcelica, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art. 121 al. 1 lit. a,e C.p. impune inculpatului pe durata executării măsurii educative de mai sus obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. În baza art. 22 C.p.p. ia act că părţile civile Mihalachi Vicenţia, Duţă Nicu au renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. Ia act că persoanele vătămate Matei Sorin, Plahov Virgil, Panait Dănuţ, Mareş Elena, Roman Elena nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 23 al. 2,3, art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357,1382,1372 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Preda Radu Constantin. Obligă în solidar pe inculpaţii D**** S***** A******** şi Petrescu Marius Nicuşor, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente P******* I** şi Petrescu Carmen Gabriela să plătească părţii civile Preda Radu Constantin suma de 1500 de lei. În baza art. 23 al. 2,3, art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357,1382,1372 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Gheorghe Mariana. Obligă în solidar pe inculpaţii D**** S***** A******** şi Petrescu Marius Nicuşor, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Petrescu Carmen Gabriela să plătească părţii civile Gheorghe Mariana suma de 1200 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul D**** S***** A******** la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2,3 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Petrescu Marius Nicuşor în solidar cu părţile responsabile civilmente P******* I** şi Petrescu Carmen Gabriela la plata sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Safta Marian Alin la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Vişan Alexandru şi Pisicaru Daniela, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 672,673/2016, în cuantum de 690 de lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2016.
Hotarare 266/2016 din 23.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016